Készült: 2024.04.27.16:20:26 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

165. ülésnap (2000.10.18.), 24. felszólalás
Felszólaló Dr. Veres János (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:02


Felszólalások:  Előző  24  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. VERES JÁNOS (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Miniszter Úr! Miniszter úr pontosan egy héttel ezelőtt a költségvetési bizottság előtti meghallgatásán a következőket mondta a jegyzőkönyv szerint: "A gázárra szeretnék még röviden kitérni. Bevallom, úgy gondolom, hogy az a 6 százalékos villamosenergia-, illetve gázármérték, amit a kormány meghatározott 2000-re, politikai, társadalmi és közgazdasági racionalitás együtt. Súlyos kijelentés, de így gondolom. Azért gondolom, hogy politikai és társadalmi - ezen nem vitatkozunk nyilván. Hogy miért közgazdasági racionalitás? Az egyik oka az antiinflációs éle a dolognak. Ha a magyar gazdaságot rá tudjuk állítani az egy számjegyű inflációs pályára, annak nagyon nagy előnyei vannak. Ez a villamos energia és a gáz 6 százalékos áremelése nélkül nem lenne meg. Ha 5 százalék lenne, akkor igen; de ha ennél magasabb, mondjuk, 30-40 százalék - amit a MOL igényelt -, akkor minden számítás azt mutatja, hogy máshol lenne az infláció most. Ez pedig üzleti racionalitás, hogy az inflációt egy számjegyűvé alakítsuk."

Továbbá azt mondta miniszter úr: "A másik oldal is igaz azonban. Ösztönözni kell minden erővel, az áron keresztül is az energiamegtakarításra. Ezt ez az árpolitika nem éri el. Nem gondolom tehát, hogy öt vagy tíz évig vagy három-négy évig ilyen árpolitika fenntartható. De azt gondolom, hogy ma és holnap Magyarországon politikai, társadalmi és közgazdasági racionalitás az - és nem csupán politikai és társadalmi -, hogy az inflációt el nem érő központi áremelésre lehetőséget adjunk. Ennek persze vannak kellemetlen mellékhatásai a gázüzletágnál is, meg időnként feljelentik a kormányt, személy szerint szegény gazdasági minisztert. Lehet, hogy megérdemli, de azért mégiscsak arról van szó - és ebben hiszek -, hogy egybeesik a közgazdasági, társadalmi és politikai racionalitás."

 

 

(9.50)

 

Mi történt egy hét alatt, miniszter úr? A feljelentés ilyen mértékben hatott miniszter úrra, vagy esetleg az hatott miniszter úrra, hogy a kormányfőtől kapott egy megbízatást, hogy kössön valamilyen megállapodást? Szeretnénk a valóságos választ meghallani, miniszter úr. Azt is, hogy miniszter úrnak vajon egy hét alatt hogyan változhatott ilyen mértékben a közgazdasági megalapozottságról alakított véleménye.

Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ soraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  24  Következő    Ülésnap adatai