Készült: 2024.09.20.12:52:40 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

21. ülésnap (2006.10.16.), 134-136. felszólalás
Felszólaló Ékes József (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka azonnali kérdésre adott képviselői viszonválasz
Videó/Felszólalás ideje 1:14


Felszólalások:  Előző  134 - 136  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ÉKES JÓZSEF (Fidesz). Köszönöm, elnök úr, a szót. Miniszter Úr! Talán ezt a cikket el kellene olvasnia. Mi marad a családoknak? A cikk végén is az áll, hogy semmi. Mi marad a vállalkozóknak? Ön is arról beszél, hogy Európában számos területen vannak különböző adónemek. De ennyi adónem egyetlen európai uniós országban sincs, mint amennyit helyileg ki lehet vetni az állampolgárokra és a vállalkozásokra. Fölteszem a kérdést, mi marad a családoknak, és mi marad a vállalkozóknak. Hiszen ha 5-6 fajta különböző helyi adóval lehet egy vállalkozót sújtani és rajta keresztül a családját, akkor ez általános érvényű, nemcsak a családokra, nemcsak a vállalkozásokra, hanem az egész társadalomra.

Önök megkeresik mindig annak a lehetőségét, hogy melyik országra lehet hivatkozni egy-egy adónem kérdésében. Vizsgálták önök azt egyáltalán, hogy az a hat adónem, amit a helyi önkormányzatok kivethetnek, és általános formában maga az ingatlanadó is, milyen terhet jelent? (Az elnök csengetéssel jelzi az idő lejártát.)

ELNÖK: Köszönöm.

ÉKES JÓZSEF (Fidesz): És milyen összehasonlítás van, mondjuk, az Európai Unión belül, erre a számra, amit önök az önkormányzatokon keresztül próbálnak szembeállítani a lakossággal? Nincs ilyen, és nincs is erre példa. (Taps az ellenzéki padsorokban.)




Felszólalások:  Előző  134 - 136  Következő    Ülésnap adatai