Felszólalás adatai

GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Czerván képviselőtársamnak szeretném a következőket mondani: amiket elmondott, azok egy részével egyetértünk. Mi is adtunk be módosító javaslatokat az intézményrendszer kapcsán, illetve a hegyközségek pluszfeladatai, EU-s feladatai miatt is szeretnénk azt a sort megemelni.

Abban van köztünk egyfajta vita, hogy mi figyelembe vesszük a számításainknál az európai uniós eljárási rendet, önök nem. Ezért mondjuk mi azt, hogy elvileg ez a forrás elegendő ahhoz, hogy 40-50 milliárd forint hazai nemzeti támogatás legyen, amiből tudunk még 2004-ben ültetvényt telepíteni, elvileg tudjuk kezelni májusig direkt módon a piaci zavarokat, utána természetesen csak az európai uniós törvényeknek, rendeleteknek megfelelően.

Tehát ebben van vitánk. Az általános vitában elmondtam, hogyan áll össze ez az eljárási rend miatti különbség a mi felfogásunk szerint. Tudomásul kell vennünk egy dolgot, hogy ezeket a támogatásokat nem választhatjuk el az EU-s támogatásoktól, tehát csak együtt tudjuk kezelni, és azoknak az év végi kifizetései miatt hiába terveztük volna be, ezt a 30 százalékot csak valami banki technikával tudjuk megoldani, amire egyébként készülünk.

(15.20)

Az egyéb zavarokra pedig, azt hiszem, a képviselőtársam is tudja, hogy egy százmilliárd forintos év eleji hitelcsomaggal készülünk, most van előkészítés alatt. Mi úgy gondoljuk, hogy ezt az átállási problémát ez a dolog rendezni tudja, 2005-től pedig a rend teljesen visszaáll, tehát nem lesz olyan probléma, hogy egy év finanszírozása kimarad. De ezt nem lehet máshogy megoldani, hiszen májustól az Európai Unió tagjai leszünk, nem tudunk kétféle költségvetést csinálni, hiszen ilyen ötlet is felmerült a bizottsági ülésen - azt hiszem, ez teljesen komolytalan lett volna.

Még egyszer visszatérve az intézményrendszerre, ott mi is látunk feszültséget, ezért az a része elfogadható, de ott is kicsit más alapokra helyeztük ezt a módosítást.

Köszönöm szépen a figyelmüket.