Felszólalás adatai
| 270. ülésnap (2013.04.22.), 148. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Gőgös Zoltán (MSZP) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:06 |
Felszólalások: Előző 148 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
GŐGÖS ZOLTÁN (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A Nemzeti Földalapkezelő mellett működő ellenőrző bizottság 2012. május 21. és július 12. között lefolytatott egy vizsgálatot a vitatott földpályázatok ügyében, nyilván bejelentésre vizsgálódtak. Jegyzőkönyvet készítettek róla október 25-én. Ebből egyértelműen világossá vált, hogy amiket folyamatosan mondott az ellenzék a földpályázatokkal kapcsolatban, az előre leszervezett bérbeadásról, a törvénytelen bérbeadásról, ez a jelentés szó szerint mindent visszaigazol. Csak hogy világos legyen, egy-két rövid mondatot szeretnék belőle felidézni.
(16.10)
A 2.7 pont volt az, amit mindenki vitatott, a szubjektív értékelési pont. Egyértelmű véleményünk, hogy ez a szubjektíven értékelhető pont szinte minden esetben döntően befolyásolta a pályázatok végeredményét. Sok esetben találtunk olyan bírálatot, amelyben a győztes maximális pontot kapott, a többi pályázó pedig nem követhető megoldások alapján jelentősen alacsonyabb pontszámot, és nem sorolom, erről szól egy oldalnyi anyag. Összességében megállapítottuk, hogy a szubjektív módon adható pontszámok túlzó aránya, valamint az, hogy bizonyos elemek elbírálására nincs egységes eljárási rend, befolyásolhatta a pályázatok kimenetelét. Ezenkívül két megyét részletesen is elemeztek, az egyik Fejér megye volt.
Ami egy nagyon beszédes mondat: a nagy területet nyert pályázók egyetlen esetben sem veszítettek, valamint egyetlenegyszer sem pályáztak közülük többen azonos birtoktestre. Ez hogyan lehet, államtitkár úr? Nyilván úgy, hogy előre megbeszélték, és volt még valaki, akivel nyilván megbeszélték. A nyertesek zöme jelenleg nem rendelkezik állatállománnyal, sőt több esetben eszközökkel, gépekkel sem, míg a vesztesek között évtizedes tapasztalattal rendelkező állattartók is vannak. Ezenkívül még volt Veszprém megyével kapcsolatban is megállapításuk, de ezt majd az egy percben elmondanám.
Köszönöm szépen. Arra kérek választ, hogy hogyan lehet ez, államtitkár úr. (Taps az MSZP soraiban.)
Felszólalások: Előző 148 Következő Ülésnap adatai