Felszólalás adatai
186. ülésnap (2004.11.16.), 140. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Füle István (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:47 |
Felszólalások: Előző 140 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. FÜLE ISTVÁN (MSZP): Elnök Úr! Tisztelt Ház! Varga László képviselő úrnak teljes egészében igaza van, és egy eretnek példával szeretnék hozzájárulni mondandójához. Ez az eretnek példa az, ami eddig föl sem merült e tekintetben, már a regionalizáció, illetve decentralizáció kapcsán, az útfejlesztési célelőirányzat. Miért mondom, hogy eretnek? Egyrészt azért, mert nem merült föl ez a kérdés e tekintetben, másodszor pedig azért, mert azok a problémák, amelyeket Varga László akár a szakmaisággal kapcsolatosan jelzett, konkrétan az útfejlesztési célelőirányzat kapcsán úgy jelennek meg, például Szolnok megye esetében, hogy a 4-es főutat a minisztérium szakmailag egyáltalán nem óhajtja fejleszteni az elkövetkező időszakban. Holott regionálisan, a megye szempontjából, de a régió egésze, Észak-Alföld szempontjából is rendkívül fontos kérdés lenne. Mondom még egyszer, valami különleges ok folytán ezzel nem hajlandó foglalkozni a minisztérium. Talán remény lehetne arra, hogy ha az alap egy része legalább decentralizálásra kerülne, a régiókhoz kerülne, akkor erre a problémára valószínűleg hatékonyabb megoldást lehetne találni.
Ha már szakmaiságról esett szó, és Varga képviselő úr is elismerte, hogy néhány helyen nem stimmel a dolog, akkor hadd jelezzem azt is, hogy természetesen akár a konkrét, általam fölvetett kérdés kapcsán is, akár más kérdések kapcsán is a régiókat egyébként is meg kell erősíteni szakmailag, mert az EU-források lehívása, illetve alkalmazása tekintetében ezt a kérdést egyébként is rendezni kell.
Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
Felszólalások: Előző 140 Következő Ülésnap adatai