Felszólalás adatai
227. ülésnap (2009.10.06.), 191. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Schwartz Béla (MSZP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:26 |
Felszólalások: Előző 191 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SCHWARTZ BÉLA (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Szatmáry Kristóf képviselőtársam hozzászólásának második része, őszintén szólva, nekem tetszett, mert beleillett ebbe a költségvetési vitába. Az elsővel nem foglalkoznék, mert az szerintem politikai jellegű volt.
Tehát azt mondja a képviselőtársam, hogy valóban gazdaságélénkítésre van szükség, és ez a kormány, illetve a költségvetés ezzel a kérdéssel nem számol, illetve nem olyan mértékben számol, mint ahogy kellene. Őszintén szólva ezzel a részével így egyetértek, és igaz, amit Kovács Tibor képviselőtársam mondott, hogy ebből a költségvetésből nem lehet minden igényt kielégíteni, csak annyit, amennyit a keretek rendelkezésre bocsátanak. Tehát a hiánycél, a kiadási szint meghúz egy plafont, azon belül lehet csak gazdálkodni.
Hogy konkrétan a képviselőtársam hozzászólásához hozzátegyek valamit: 5 százalékos élőmunkajárulék-csökkentésről van szó. Ön is úgy fogalmazott, hogy ez benne van a költségvetésben, de ez nem érdemi. Hát hogyne lenne érdemi? 5 százalékot csökkenteni egy 36 százalékos szintről hogyne lenne érdemi? És különösen azokat a vállalkozásokat érinti és érdekli, amit képviselőtársam felvetett, hiszen a magyar munkavállalók kétharmada a kis- és középvállalkozások területén dolgozik, leginkább őket érinti, és őket szerintem más értelemben. A ténymegállapítás tehát jó volt, de az ebből való következtetés levonása szerintem teljesen téves volt.
Vagy itt van az egészségügyi hozzájárulás eltörlése. Közgazdászkörökben is vita van; Bokros Lajos ezt nem tartja helyesnek, mások meg helyesnek tartják - attól függ, hogy milyen célt kívánunk ezzel elérni. A magam részéről én is egyetértek a költségvetés ilyen módosításával, illetve beterjesztésével. Vagy nem szólt a fejlesztési tartalék kedvezményéről, amivel két évvel kitoltuk a felhasználás lehetőségét. Összességében azt mondom, hogy ez mind-mind kedvezmény, és az áfaemelést nem lehet az ellentételre írni, mert a vállalkozások az áfát a fogyasztói adó révén visszaigényelhetik, úgyhogy ez nem ugyanaz, ez nem gátolja az előbbi kedvezmények igénybevételét.
Köszönöm szépen. (Taps az MSZP padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 191 Következő Ülésnap adatai