Felszólalás adatai

KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Balla képviselő úrra akartam reagálni, de Tállai képviselő úr felszólalása akár indokolatlanná is tehette volna, hiszen ő pontosan azt mondta el, amiről mi is beszélünk. A Bokros-csomagra hivatkozás érdekes volt a képviselő úr részéről, hogy ezek szerint a Bokros-csomag is fantasztikus kedvezményeket akart adni, pedig önök csak egy szűkebb körnek. Ez volt a logikája az ön felszólalásának.

Arról van szó, amiről Tállai képviselő úr beszélt: van nyereség, ösztönözzük a befektetést, mert ez fogja hosszú távon megalapozni a növekedést. A vita abban van, hogy önök azt mondják, az a pozitív diszkrimináció, hogy ezt csak a kisvállalkozások kapják, 50 fő alatt. Ez rendben van, erre mondom: az egy kérdés, mennyi olyan kisvállalkozó van, amelyik ezt a lehetőséget igénybe fogja vagy tudja venni, de támogassuk.

Mi egy másik szempontot érvényesítünk, nevezetesen: ösztönözni kell a beruházási hajlandóságot a gazdaság egészében, ezért aztán kiterjesztjük ezt mindenhová, ahol a nyereség valóban képződik, meghatározva azokat a feltételeket, ahol ösztönözni akarjuk ennek a kedvezménynek az igénybevételét. Még egyszer mondom: nem tőkejövedelmekről van szó, azért, mert befektetés; a beruházás is egy befektetés, képviselő úr. Arról van szó, hogy azt akarjuk, nőjenek a gazdaságban a beruházások annak érdekében, hogy Magyarország európai uniós felzárkózása minél előbb bekövetkezzék. Lehet ezt elfogadni vagy nem elfogadni, lehet azt mondani, hogy erre most nincsen pénz, ennyi bevétel nem eshet ki a költségvetésből, ezért önök kevesebbet akarnak adni egy szűkebb csoportnak, de nem lehet ezt akár megszorításként értelmezni vagy semmilyen egyéb, más módon. Ezt jelenti a mi módosító javaslatunk.

Köszönöm a figyelmet.