Készült: 2024.09.20.06:55:44 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

161. ülésnap (2000.09.28.), 181. felszólalás
Felszólaló Mécs Imre (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 6:07


Felszólalások:  Előző  181  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

MÉCS IMRE (SZDSZ): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Én a 39. és a 40. pont alatt beterjesztett módosító javaslataimról szeretnék szólni. A 39. számú módosító javaslat azt indítványozza, hogy az összevont adóalap adóját csökkenti a súlyosan fogyatékos magánszemélynél az erről szóló igazolás alapján a fogyatékos állapot kezdő napjának hónapjától ezen állapot fennállása idején havi 6 ezer forinttal.

Úgy gondolom, nem kell ecsetelni, milyen nagy dolog, ha egy súlyosan fogyatékos személy, leküzdve a nehézségeket, iszonyatos erőfeszítéssel, az átlagnál lényegesen nagyobb erőfeszítéssel a társadalom számára hasznos munkát végez, ezért a hasznos munkáért ellenértéket kap, adót fizet, fenntartja a társadalmat, holott a ráfordításai, az erőfeszítései sokkal nagyobbak. Tehát veredignum et iustum est, ha megemeljük a kedvezményt 6 ezer forintra havonta. Lehet hogy nem minden fogyatékos dolgozó magánszemély tudja ezt kihasználni, de legyen egy keret, amelynek a terjedelmében igenis rekuperálódik, visszatérítődik neki valami. Nem segítségről, hanem kompenzálásról van szó, arról, hogy egy súlyosan fogyatékos magánszemélynek sokkal nehezebb az életvitele, a munkába járása, a munkahelyen a munka elvégzése. Tehát ezeket kell kompenzálnunk lehetőség szerint minél több területen.

A 6 ezer forintos értéket a súlyosan fogyatékos személyek érdekvédelmi szervezeteinek a képviselője javasolta, azt hiszem, minden képviselőnek e-mailban elküldték ezt a levelet, aki olvas e-mailt, az tapasztalhatta. Teljesen indokoltnak láttam ezt, és ezért javaslom ennek a megadását.

A bizottsági tárgyalások során a költségvetési bizottság támogatja ezt a javaslatot. Sajnos, az egészségügyi bizottság, az emberi jogi bizottság nem támogatja, ami számomra érthetetlen, jó lenne - a költségvetési bizottság támogatja, fura módon a legtöbbször ez nem szokta támogatni a módosító indítványokat -, ha a többi bizottság is felülvizsgálná az álláspontját.

A másik javaslatom a családi adókedvezményekre vonatkozik. Súlyosan fogyatékos eltartottanként szerintem lényegesen magasabb értéket kellene engedélyezni, ezért 600 ezer forint egytizenketted részét javasoltam súlyosan fogyatékos eltartottanként havonta, hogy az adóból vissza lehessen téríteni, mert ilyen kacifántosan fogalmaz az adótörvény.

Azt hiszem, aki látta például a Pető Intézet bejáratát... - én mindennap ott jövök el, és látom, hogy micsoda erőfeszítéssel tolják a kocsikat a szegény kis anyák, hozzátartozók, milyen nehéz tömegközlekedési járműre felszállni, hányszor kell taxit igénybe venni, milyen nehéz a lépcsőkön a lakásba felvinni és így tovább. Ha már megtettük azt, hogy egyre több helyen a járdákon rámpákat, feljárókat helyezünk el, nem lehet közintézményt építeni anélkül, hogy ezt ne biztosítanák, akkor úgy gondolom, hogy nem lehetünk szűkkeblűek és a családi kedvezménynél eltartottanként a 600 ezer forint tizenketted részét meg kellene szavaznunk. Sajnos, ezt a javaslatot egyetlen bizottság sem támogatta, és ezt helytelennek tartom.

Ugyanakkor szeretném tisztelettel megjegyezni, sajnálatos, hogy nem tudunk a családi pótlék támogatásának rendszeréhez egészében hozzányúlni, mert a családok jelentős részében nincs olyan adó, amiből le lehetne vonni ezeket a támogatásokat, holott ezekre a támogatásokra ott is szükség lenne. Különösen igaz ez súlyosan fogyatékos gyerekek esetén; legtöbbnyire az anyának otthon kell maradnia, nem tud munkát vállalni, ez szinte lehetetlen, gondoznia kell a gyermekét, nem szólva arról, hogy ezzel az állami egészségügyben kapacitásokat takarít meg.

 

 

(12.30)

 

 

Ugyanakkor adott esetben a másik házastárs nem tud annyi jövedelmet termelni, hogy az adójából le lehessen vonni. Ugyanakkor helytelen volna - ha már a családi kedvezmények rendszerét ebben a törvényben megszavazza a Ház -, ha nem tennénk ilyen pozitív diszkriminációt a súlyosan fogyatékos gyermekekkel kapcsolatban. Nem akarom ecsetelni, hogy milyen sok nehézséggel jár ezeknek a gyerekeknek vagy bizony felnőttkorban már felnőtteknek az ellátása.

Ezért kérem a tisztelt Házat, hogy támogassa a két javaslatot. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)

 




Felszólalások:  Előző  181  Következő    Ülésnap adatai