Felszólalás adatai

Viszont a konkrét javaslatra rátérve: amikor a bankadót bevezette ez a kormány, amikor a végtörlesztési lehetőséget bevezette ez a kormány, akkor az ellenzék azt mondta, hogy ne tegyük, mégpedig azért ne, mert a magyar bankrendszer össze fog omlani. Voltak olyan hangok a konkrét bankoktól, amelyek azt mondták, hogy akkor ők most kivonulnak ebből az országból. Voltak más hangok, amelyek azt mondták, hogy a hitelezés teljesen be fog fagyni, itt pénzügyi csőd fog bekövetkezni ebben az országban.

Nem következett be, és nemcsak hogy nem következett be mindez, hanem ezt követően még a bankokkal meg lehetett állapodni arról a konstrukcióról, amelyről itt most szó van. Ez egy olyan konstrukció, ami terheket oszt meg, mégpedig egy hatalmas probléma kapcsán, egy olyan probléma kapcsán, amelynek a számait föl lehet persze olvasni, de megérteni, fölfogni nagyon nehéz; hogyha mondjuk, az egyéves magyar GDP-re vetítjük le, akkor láthatjuk, hogy egészen hatalmas összegről van szó. Még egyszer mondom, úgy, hogy ennek a kialakulásában anno a bankok is hibásak voltak, ezért bizony nekik is felelősséget kell érte vállalni. Mégpedig azért voltak hibásak, mert azokat a kockázatokat, amelyeket mérlegelhettek volna, azokat nem mérlegelték, gyakorlatilag nyakra-főre adták a devizahitelt mindenkinek, aki bejelentkezett, abban bízva, hogy a mögötte lévő ingatlan az majd mindenképpen megmenti a bankok pénzét. Aztán kiderült, hogy ez nincs így.

De természetesen mások is felelősök, önök, kedves szocialista képviselők. Simon Gábor ugyan nagyon jól megfogalmazta, hogy akkor futott fel ez a devizahitelezés, amikor a forinthitelezés elapadt, mégpedig azért, mert azt mondták, hogy drága a forinthitelezés. Hát tessék, a devizahitelezés is piszok drága, csakhogy önöknek sikerült kibekkelni, hogy pont nem az önök időszakában drága, hanem a mi időszakunkban, de egyébként ez is drága, most fogjuk majd megfizetni és meglátni, hogy mennyire drága. Tehát ez egy olyan konstrukció, ami terheket oszt meg. Máshogy a tőke vonatkozásában, amit 180 forintos svájcifrank-, 250 forintos euróárfolyamig ki kell fizetni, ámde afölött egy gyűjtőszámlára kerül, és nagyon kedvezményesen kamatozik, és máshogy a kamat, az efölötti kamat esetében, amelyet a bankok és az állam fele-fele arányban vállalnak át.

Fontos ebben a megoldásban az, hogy amennyit csak lehet, ezekből a hitelekből vissza kell fizetni, hiszen van mögötte egy ingatlan azért, amiben az illető, a bizonyos adós és az ő családja lakik, és ez kétségtelenül ott van. Tehát fontos, hogy ezekből a hitelekből minél többet vissza kell fizetni, és meg kell őrizni azt, hogy ők hadd lakhassanak abban az otthonban, amelyet megvásároltak azóta.

Ugyanakkor azt is fontos leszögezni, hogy ez egy jó megosztás, mégpedig azért, mert ebben az időszakban, hogyha mindenki belegondol, mondjuk, 20 év körüli, 18-20 év körüli egy átlagos hitelnek a futamideje, és az elején alapvetően kamatot fizet a kedves ügyfél és nagyon kevés tőkét. Tehát amit az állam és a bank átvállal, az a nagyobb része egyébként a kamatkockázatnak.

Sok hitel és sok devizahitel, azt kell mondjuk, sajnos a nemfizetés állapotába került, köznépi nyelven bedőlt. Sokan végtörlesztettek, de a nagy többség, hogyha egymillió devizahiteles volt, akkor ma azt mondhatjuk, hogy ahhoz képest körülbelül 70 százalék az fizet, hol izzadva, hol könnyebben, de fizet. Ez a javaslat többek között nekik szól, elsősorban nekik szól, ők mind, amennyiben a feltételeknek megfelelnek, amelyeket nem ismételnék el, hiszen már mindannyian elmondták, amennyiben a feltételeknek megfelelnek, és ez a többségük, ők mind-mind jól járnak. Tehát azok is jól járnak, akik tudják fizetni egyébként ezeket a hiteleket a mai napig is.

Úgyhogy nagyon fontos, hogy a közszférában dolgozók további kedvezményt kapnak. Azok, akik bejelentkeztek a végtörlesztésre, de ez végül nem valósult meg, azok meg még ahhoz képest is további kedvezményeket kapnak, mint a többiek. Nekünk, KDNP-seknek fontos, hogy a gyermekek után is lesz egyfajta kamattámogatás. Maga a gyermekvállalás támogatása, azt gondoljuk, a kormányzatban egy olyan horizontális elv kell legyen, hogy minden intézkedésben meg kell hogy jelenjen, és nagyon örülünk neki, hogy van a kormányban mód és szándék arra, hogy itt is megjelenjen.

A legtöbben azt a kérdést tették föl, hogy miből tudják majd kifizetni az ezen a bizonyos gyűjtőszámlán összegyűlt összeget az emberek. Hát egyfelől reméljük, hogy lesz gazdasági növekedés, lesz bérnövekedés, lesz több munkahely, és abból majd ki tudják fizetni. Reméljük, hogy az emberek addig többet meg tudnak takarítani, mint amennyit az elmúlt néhány évben a szocialisták ámokfutása kapcsán elszenvedtek veszteségként, ennél sokkal többet tudnak majd megtakarítani. És ha mindez mégsem valósulna meg, akkor reméljük, hogy lesz egy olyan kormány, amelyik akkor ugyanúgy kiáll majd az emberek mellett, ahogy most megteszi.

Összefoglalva azt mondhatjuk, hogy szorgalmasan, szinte szó nélkül fizetjük a múlt adósságait, akkor, amikor a büdzsé is a legnehezebb helyzetben van, amikor súlyos nemzetközi nyomás helyeződik erre a mostani kormányra és a mostani büdzsére. Ebben a helyzetben is kiállunk az emberek mellett, és olyan lehetőségeket biztosítunk a számukra, amelyekkel némiképpen csökkenteni tudjuk a terheiket. Nemcsak azoknak, akiknek úgy egyébként van miből fizetni, hanem azoknak is, és ez a javaslat pont nekik szól, azoknak is, akik éppen csak hogy tudják fizetni, sokszor csak családi összefogással.

Köszönöm szépen a szót. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)