Felszólalás adatai

DR. DÁVID IBOLYA (MDF): Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Nemrégiben értesülhettünk a sajtóból egy rövidke hír erejéig, hogy a Fővárosi Főügyészség megszüntette a nyomozást abban a közismertté vált ügyben, amikor is egy indítványt valaki más írt alá országgyűlési képviselő helyett olyan módon, hogy nem saját, hanem a képviselő aláírását utánozva helyezte el ezt a beadványon. A Főügyészség megállapította, hogy az indítvánnyal valamennyi aláíró egyetértett, azonban nem minden aláírás volt eredeti. A Főügyészség a sajtóban megjelent álláspontja szerint megállapította, hogy nem történt bűncselekmény vagy semmilyen szabálysértés sem, mivel a képviselők előzetes felhatalmazást adtak a frakció egy meghatalmazott alkalmazottja részére, hogy nevüket aláírja, így ez a polgári törvénykönyvnek megfelelően történt.

Nem vitás, hogy a polgári jogi viszonyokban sem életszerű vagy gyakorlat az, hogy a megbízott a megbízó nevével ír alá, ha erősebben akarnék fogalmazni, akkor a megbízó szignóját odahamisítja. A megbízás körében ezt legfeljebb saját nevének aláírásával és meghatalmazásának egyidejű csatolásával teheti meg a polgári jog szabályai szerint. Az alkotmányból levezethető, hogy a képviselő az Országgyűlés ülésén jelen lehet, felszólalhat, szavazhat, kérdést és interpellációt intézhet, valamint indítványt tehet. E tekintetben a Házszabály is konzekvens, amikor ezeket a jogosultságokat a képviselő személyéhez kötötten szabályozza személyes jogaként. Ugyanakkor felvetődik a kérdés, hogy az ügyészség álláspontja alapján, tehát ha ez a fajta magatartás nem jogellenes, akkor akár az alkotmányban rögzített képviselői jogosítványok bármelyike esetében is gyakorolható ez a fajta megbízás, egyfajta helyettesítés.

Erre tekintettel is kérem, szíveskedjék az ügyészség álláspontjáról tájékoztatni. Először is: igaz-e a sajtóban megjelent hír a nyomozás ilyen tartalmú megszüntetéséről? Másodszor: a Főügyészség mire alapozta azt az álláspontját, amikor úgy tekintette, hogy az elkövetett cselekmény nem bűncselekmény, és helyénvalónak ítélte az eljárást? Harmadsorban: elfogadható-e, hogy képviselők indítványtételi jogukat, szavazati, felszólalási jogukat megbízott útján gyakorolják? Meddig terjedhet ennek a megbízásnak a határa, az vonatkozhat-e akár valamennyi képviselői jogosultságra?

Várom megtisztelő válaszát. (Taps az MDF soraiból.)