Felszólalás adatai
265. ülésnap (2005.11.14.), 306. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Illés Zoltán (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:10 |
Felszólalások: Előző 306 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. ILLÉS ZOLTÁN (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársak! A részletes vita zajlik jelen pillanatban, annál is inkább, mert a módosító indítványok, mint ahogy előttem hozzászóló képviselő úr elmondta, arra irányulnak, hogy 1. ne legyen Bátaapátiban atomtemető; 2. a Paksi Atomerőmű élettartamát ne hosszabbítsák meg. Ehhez képest erről szól a részletes vita.
Az élettartam-hosszabbítás tekintetében el szokott hangozni az is érvként, hogy saját pénzből a Paksi Atomerőmű az élettartamot hosszabbítaná. A saját pénz annyira saját pénz, hogy az a magyar adófizetők pénze, ugyanis a Paksi Atomerőmű, hála istennek, jelen pillanatban is magyar állami tulajdonban van.
Ami pedig a biztonságot illeti: a ma reggeli híradások arról szóltak, hogy Ausztráliában nyolc személyt letartóztattak, méghozzá azért, mert nemcsak a feltételezés, hanem a gyanú szerint atomerőmű ellen kívántak terroristatámadást elkövetni. Tehát a biztonság kérdése az adott helyen, az adott helyszínen, az adott esetben fontolható meg, és az a legbiztonságosabb atomerőmű-biztonság tekintetében, terrorveszély elkerülése tekintetében, ami nem létezik, mert akkor nincs olyan potenciális veszélyforrás, aminek - akár terroristaveszélynek - bárki kitenné.
Az élettartam-hosszabbítás tekintetében elhangzik az, hogy nem megfelelőek az alternatív energiatermelési módozatok. Magyarországon tíz villanyégőből négy darab az atomerőműben megtermelt villamos energiából kapja az energiáját. Dániában tíz villanyégőből három alternatív módon megtermelt villamos energiából kapja az áramot. Hogy lehetséges az, hogy Dániában a rendszer fenntartható, működtethető, Ausztriában a rendszer fenntartható és működtethető, és ott nincs atomerőmű? Hogy lehetséges, hogy ott megvalósítható, Magyarországon pedig a válasz csak az, hogy a biztonság, az energiatermelés, az -ellátás tekintetében az atomerőmű élettartam-hosszabbítására van szükség? Hogy lehetséges ez?
Köszönöm, elnök asszony.
Felszólalások: Előző 306 Következő Ülésnap adatai