Felszólalás adatai

HERÉNYI KÁROLY (MDF): Köszönöm a szót, elnök úr. Államtitkár Úr! Úgy látom, ennél a beszerzési ár alatti értékesítésnél leragadtunk, mintha ez lenne a fő probléma. Ez nagyon könnyen kijátszható. Betehetjük a törvénybe, egy felvásárló kft.-t kell közbeiktatni, és a dolgot úgy csinálják, ahogy idáig - nem ez a lényeg. Számos olyan ellenőrzési lehetőség van, amivel viszont nem élünk, egyfelől a fogyasztóvédelem. A hazai piacvédelem leghatékonyabb eszköze lehet a fogyasztóvédelem. Nem lenne baj, ha a kormány a mostani költségvetési törvényjavaslatban az ő működésükre egy kicsit bőkezűbben adna pénzt, mert nagyon fontos lenne a fejlesztésük.

Van egy másik fontos szempont. Ha mondjuk, fülön is csípnek kereskedelmi hálózathoz vagy lánchoz tartozó nagyáruházat, és megkapja a maga büntetését, ami százezer forint, egymillió forint, a legtöbb, amiről hallottam, két-hárommillió forint volt, elnézést a kifejezésért, de röhögve fizeti ki. Miért nem lehet forgalomarányos büntetési tételeket alkalmazni, ugyanúgy, ahogy az autópályák esetében a Versenyhivatal ezt már megtette? Ott azért 7 milliárddal az első alkalommal, 1,5 milliárddal a második alkalommal, 800 millió forinttal a harmadik esetben büntette a fülön csípetteket. Addig, amíg egy nagy áruházlánchoz tartozó bármelyik egység ilyen tételnyi büntetéseket kap, megéri a büntetés, mert sokkal nagyobb a haszna rajta. Tehát én azt gondolom, hogy ilyen irányba kellene elindulni, mert Nyugat-Európában is ezt teszik, és sokkal hatékonyabb, sokkal eredményesebb a védekezés. Nem véletlen, hogy nálunk ennyi bevásárlóközpont van, és nem véletlen, hogy Nyugat-Európában meg nem nagyon szaporodnak, mert sokkal szigorúbbak a feltételek, és nemcsak a feltételek szigorúbbak, hanem a feltételek betartását sokkal szigorúbban ellenőrzik, és sokkal következetesebbek a végrehajtásban.

Köszönöm szépen.