Felszólalás adatai

SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): Köszönöm a szót. Továbbra is megpróbálok segíteni, hogy ez a nem túl nagy koalíciós vihar - mert nem az végül is - megoldódjon. Még egyszer hangsúlyozom: a magyar áruk, a magyar termelők, illetve a magyar munkahelyek védelmében egyik oldalról az élelmiszer-biztonság erősítését kell mindenképp segíteni, az az egyik lehetőség. A másik a tudatos vásárlás. Valamilyen módon föltüntetni és tudatosítani az emberekkel, hogy egy magyar áru levétele a polcról mit jelent az ő munkahelye, a rokona, a testvére és a barátja munkahelyének érdekében.

A harmadik, amiről mindenképp kell beszélni, az pedig a számviteli törvény betartatása. Mert azért az mégsem megy, hogy a magyar termelők a nagy áruházláncokba beviszik az áruikat, és nemhogy 20-30 napra nem kapják meg, hanem sokszor 100 napra sem kapják meg a pénzüket! Hol tudnak versenyezni ezek a beszállítók, ezek a termelők ezekkel a költségekkel, túl azon, hogy még polcpénztől kezdve minden egyéb nyavalyát elkérnek tőlük, ami aztán már végképp - véleményem szerint mondhatom így is - a pofátlanság teteje! És az is nemegyszer előfordul, hogy leszállítja a jó minőségű árut - mert azzal vitatkoznék, hogy csak rossz áruk vannak, rossz zöldségek, rossz gyümölcsök kerülnek ezekbe az áruházakba -, majd utólag, egy hónap múlva kap értesítést, hogy visszaminősítették az áruját. Gyalázatnak tartom, mert akkor az átvételkor mondják ezt meg neki, és ezzel megint csak versenyhátrányba kerülnek a magyar beszállítók, a magyar termelők, hiszen nem tudják kigazdálkodni azt a költséget, amibe az az áru kerül nekik.

Tehát sok tekintetben egyetértve az SZDSZ álláspontjával, és egyetértve a szocialisták álláspontjával is, én is sokkal inkább arra hajlok, hogy be kellene vezetni a beszerzési ár alatti értékesítés tilalmának a fogalmát, de három-négy olyan terület van, amit bizony támogatni kell, és ha azt nem támogatjuk, akkor hiába, nem mennek előre a mi termelőink, nem kerül a magyar áru versenyelőnybe.

Köszönöm.