Készült: 2024.04.29.02:22:37 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

220. ülésnap (2012.09.24.), 32. felszólalás
Felszólaló Novák Előd (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 3:03


Felszólalások:  Előző  32  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Kicsit furcsállom, hogy az LMP kevesli az időt, amit az alaptörvény vitájára fordíthat, hiszen itt lett volna a lehetőség az alaptörvényről vitatkozni, azonban az ellenzéket csak a Jobbik Magyarországért Mozgalom képviselte - a nemzeti ellenzék - az alaptörvény vitájában, egyedül mi vettük komolyan azt a választói felhatalmazást, ami azzal küldött ide minket, hogy vegyünk részt az Országgyűlés munkájában, és ne szabotáljuk azt.

Azonban azzal egyet kell értenem, hogy időkeretek közé szorítani egy vitát, amikor általában ezt nem szokta megtenni az Országgyűlés, de pont az alaptörvény esetében ezt meg kívánják tenni, azt gondolom, rendkívül méltatlan. Méltatlan ahhoz az alaptörvényhez, amelyre önök olyannyira büszkék, ezért, azt gondolom, adjunk lehetőséget mindenkinek, hogy ahogy egy átlagos napirendi pont esetén is kifejtheti az álláspontját, úgy itt is a Házszabály adta keretek között - tehát mi elfogadjuk a kereteket, a Házszabály adta általános kereteket, nem pedig egyedi időkeretet, tehát ennek keretében - kifejthesse mindenki az álláspontját, akár Kubatov Gábor is, aki nyilvánvalóan akár előterjesztője, kitalálója is lehetne ennek az előzetes regisztrációnak, ő is fejthesse ki az álláspontját, ha már ebben a ciklusban még egyetlenegyszer sem szólalt fel. Tudjuk jól, hogy természetesen más dolga van Kubatov Gábornak a Fidesznél, más feladatot kapott, de azért a különböző listavezetések és a politikai boszorkánykonyhájában való szorgoskodás közepette nagyon kíváncsiak lennénk nyilvánvalóan az ő véleményére is, ahogy más esetekben Meggyes Tamás véleményére is nyilván nagyon sok állampolgár kíváncsi.

Itt az ideje, hogy Kubatov Gábor megszólaljon, hogy tisztába tegye ezt a kérdést, hogy mit értenek választási regisztráció alatt, mert ezt egy színjátéknak tekintjük, hogy miközben egyfordulós választásról beszélnek a költséghatékonyság érvével, mindaközben azt látjuk, hogy valójában ugyanúgy kétfordulós lesz a választás, kétszeres választói aktivitást várnak el, hiszen el kell menni egyszer regisztrálni, ráadásul rendkívül hosszú lesz a kampány, tehát álságos az az érvelésük is, miszerint önök egy rövidebb kampányt szeretnének. Hiszen nagyon jól tudjuk, hogy ezzel tulajdonképpen egy több mint egy éven keresztül zajló penetráns kampány fog Magyarországon zajlani, megmérgezve a mindennapi emberek életét, szerintünk ez nem elfogadható, és ezzel kapcsolatban szeretnénk időkorlátozás nélkül kifejteni az álláspontunkat, és szeretnénk ütköztetni az érveinket Kubatov Gáborral is. Hiszen neki, legalábbis országgyűlési képviselőként, az lenne a feladata, hogy itt ezekben a vitákban megszólaljon, hogy tisztába tegyük azt, hogy mik is ezek a bizonyos listák, amelyek alapján majd a kampánycsendet eltörölve, ugyebár, a választások napján is szeretnék mozgósítani a saját híveiket, kínosan ügyelve arra, hogy az általa csak nyuggereknek hívott, a Fidesszel nem szimpatizáló idősebbeket vagy akár a fiatalabbakat, ahol pedig, ugyebár, a Jobbik a legnépszerűbb, ne érintsék... (Kikapcsolják a mikrofonját.)

(14.10)




Felszólalások:  Előző  32  Következő    Ülésnap adatai