Felszólalás adatai
| 136. ülésnap (2011.11.17.), 38. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Szili Katalin (független) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:04 |
Felszólalások: Előző 38 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. SZILI KATALIN (független): Elnök Úr! Képviselőtársaim! Az előző megszólalásokhoz kapcsolódóan tennék fel magunknak egy kérdést, hiszen Román István képviselőtársam arról szólt, hogy ne adjon be senki módosító indítványt arra, ami a tartalékot jelenti, tehát abból ne vonjunk el, inkább így fogalmazok. Nyilvánvaló, hogy a legfontosabb kérdés az, hogy egyáltalán létezik-e még az az alap, amely a 150 milliárdos nemzeti alapból, illetve a tartalékból származik, hiszen ahogy az általános vitában is elmondtam, önmagában az, hogy a költségvetés benyújtásakor egy másfél százalékos növekedéssel számoltunk, illetőleg 267 forintos euróval számolt a költségvetés, a kérdésem az, hogy minden egyes fél százalék több mint 70 milliárdos csökkenést jelent, plusz az árfolyamváltozásból való különbözet, ahogy én magam számítom ezeket a kérdéseket, ez azt jelenti, hogy alapjában ez a tartalék ma már nem is létezik.
(10.20)
Így, tisztelt képviselőtársaim, azt kell egyáltalán átgondolni, hogy az a mozgástér egyáltalán létezik-e még, ami a költségvetésben a kormány részéről megfogalmazásra került, hiszen ha ezt tekintjük, akkor gyakorlatilag ma már ahhoz kell igazodnunk, ami a ma létező valóságban számítható, és pontosan ezért az általános vitában megfogalmaztam azt is, hogy a legrosszabb variációra kellett volna készíteni a költségvetést. Hiszen ez biztosított volna mozgásteret ahhoz, hogy akár a fejezetek közötti átcsoportosításokkal az egyébként ma nem látható 2012-es költségekre vonatkozóan a saját mozgásterünket biztosítsuk.
Azt szeretném a kormánytól kérdezni, hogy létezik-e még egyáltalán az a tartalék, amit a költségvetésben a kormány megfogalmazott.
Köszönöm.
Felszólalások: Előző 38 Következő Ülésnap adatai