Felszólalás adatai

(20.00)

Az önkormányzatok adósságának alakulásával kapcsolatban annyit szeretnék elmondani, a 10. §-hoz csatlakozva, hogy a törvényjavaslat szerint az önkormányzatok és a kormány partnerek a helyzet megoldásában. A "partner" szót azért nyomtam meg, mert hosszú évek óta először fordul elő, hogy a kormány partnernek tekinti az önkormányzatokat; közös megoldásokban gondolkodnak, kikérve véleményüket, egyeztetve az önkormányzatokkal kívánják megoldani azt a kérdést, ami egyaránt sújtja a kormányzatot az állami adóssággal és az önkormányzatokat a saját adósságaival. Azért szeretném ezt kiemelni, mert volt olyan miniszter asszony, aki nyíltan és leplezetlenül arra szólította föl hivatali tevékenysége alatt a beosztottakat, hogy az önkormányzatok munkáját gátolják. Azt hiszem, ez az egy mondat is elég, hogy az önkormányzatokhoz való viszonyát az előző kormányzati ciklusnak jellemezhessük.

Ezzel kapcsolatban két dolgot szeretnék elmondani. Az önkormányzatoknak... - én egy kisváros, közepes város polgármestereként mondhatom azt, hogy évente 400-500 millióval csökkent városunknak az állami támogatása; ezt máshogy nem lehetett kigazdálkodni, csak racionalizálással és egyéb takarékossági intézkedésekkel. Ezek közül a városok és települések közül elismerem, hogy voltak olyanok, akik az eladósodottságban működési célú problémáikat oldották meg az adósságkezeléssel, de zömében fejlesztési célú hitelek, illetve kötvények kibocsátására került sor. Látható volt már 2006-2007-től kezdve, az uniós költségvetés megtervezése során is, hogy az uniós támogatások 2007 és '13 között lesznek jelentősek, '13 után nem lesz pénz, és ez a jóslat, ha úgy tetszik, beteljesedett. Ezért volt az önkormányzatok számára szinte kényszer, hogy a fejlesztéseket, amennyiben fejlesztéseket akartak végezni, ebben az időszakban hitelből vagy kötvénykibocsátással oldják meg.

Nem ejtek szót azokról az önkormányzatokról, akik látszatberuházásokat végeztek. A jelenlegi törvényjavaslat egyértelműen a fenntarthatóságára a hitellel megvalósuló beruházásoknak rámutat, és egyébként az együttműködés szándéka vezérli - visszatérve a 10. §-ra - a kormányt, hogy az önkormányzatokkal is közösen oldhassák meg ezt a problémát.

Végezetül szeretném javasolni a tisztelt Háznak... - ugyan a szereplők közül néhányan, amikor a függöny legördült, eltávoztak, és sajnos nincs módunkban például Scheiring Gábor urat is tájékoztatni az általa feltett kérdésekről, hiszen tavaly november óta nem vesz részt a gazdasági és informatikai bizottság munkájában, ami rendkívül nehezíti az ő éleslátású megjegyzéseinek a lefordítását és megválaszolását. Sajnos, ezt most nem tudom itt neki közvetíteni, ezért elnézést kérek a jelenlévőktől, de úgy gondolom, hogy ha valaki kérdez valamit és valamilyen kérdést feltesz, akkor illik megvárni a választ is, hogy egyértelműek legyünk.

Végezetül arra szeretném kérni a tisztelt Házat, hogy azokat a javaslatokat, amik építő jellegűek és a jobbítás szándékával születnek, módosító javaslatként megtéve fogadjuk el ezt a törvényjavaslatot.

Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps a Fidesz padsoraiból.)