Felszólalás adatai

DR. BÁRÁNDY GERGELY (MSZP): Köszönöm szépen. Nos, igen, erre utaltam. Több megoldást lehet találni. Úgy gondolom - és ezt hangsúlyozom újra -, hogy megtaláltuk azt a megoldást, ami véleményem szerint alkotmányos szempontból is és társadalmilag is biztonságot jelent. Van a társadalomnak egy olyan csoportja, amelyik úgy gondolja, hogy szigorúbb szabályozást kéne megfogalmazni.

Ötvenezer aláírás gyűlt össze, ha jól tudom, de lehet, hogy tévedek és valamivel több, de egy tízmilliós országban élünk. Hogy pontosan mi a társadalom elképzelése és a többségi vélemény ebben a kérdésben, megmondom őszintén, nem tudom megítélni. De biztos, hogy a társadalmi vitához hozzátartozott az alkotmányjogászokkal folytatott vita is - és erre is utaltam a felszólalásomban és az előadásomban akkor -, és az alkotmányjogászok engem erről győztek meg. Én ott sok mindent elmondtam, és arról győztek meg, hogy egyelőre nagyon nehéz kiszámítani, egyelőre nem tudnak olyan szempontot mondani, hogy mi alapján lehet ezt az életkort meghatározni, hogy honnantól alkotmányos és honnantól nem.

Ha a képviselő úr olyan társadalmi vitát folytat le saját maga, vagy olyan társadalmi vita alakul ki - akár tudományos cikkekben vagy konferenciákon -, amelyik egy megfelelő érvrendszerrel szolgál egy bizonyos életkor mellett, hogy esetleg ezt hova lehet emelni és miért, miért pont oda, és miért alkotmányos addig, és onnantól miért nem, akkor azt gondolom, újra lehet erről a kérdésről beszélgetni. Én egyelőre ilyen véleményt - sem jogi, sem orvosi véleményt - nem láttam, nem hallottam. Erre vonatkozóan örülök, ha a társadalmi vita tovább folyik, és esetleg hónapokkal, évekkel később újra elővesszük ezt a témát, és a felgyűlt tapasztalatok tükrében ismét beszélgetünk róla. Köszönöm szépen. (Taps.)