Felszólalás adatai

TÓTH IMRE (Fidesz): Államtitkár úr fontos figyelemfelhívást tett az imént a teremben. Arra hívta föl a figyelmünket, hogy elsősorban arra mutassunk rá, hogy az agrárium szervezettségét, erejét milyen eszközökkel lehet növelni. Többféle ilyen eszközt is említhetünk, kettőt hadd ragadjak ki! Az egyik, hogy a kormányzat mondjon igazat a tekintetben, hogy például 2003-ban hova, melyik sorba tervezte be azt a bizonyos nemzeti 30 százalékot. Önök a mai napig adósak itt, a parlamentben és a gazdálkodónak ezzel. Most azt keressük a következő, tehát 2005. évi költségvetés soraiban, hogy önök hová tervezték be, és hány forintot ugyancsak erre az alapra. Segítsenek nekünk, és ha itt megtaláljuk azt a bizonyos sort és főleg az összeget, ebben az esetben ez lehet az egyik alapja annak, hogy az agrárium tőkéhez, támogatáshoz jusson.

A másik kérdés: mi volt az a törvénytelenség a 8 ezer forint faktorálásával, amit a bankárok zsebébe tettek önök ebben az esztendőben, kivéve azt a gazdák, a gazdálkodók zsebéből? Hadd idézzem az államháztartásról szóló '92. évi XXXVIII. törvény 13/A. §-át, így szól: “Az államháztartás alrendszerei részére juttatott, az Európai Unióból származó források, a továbbiakban: EU-források, adományok, segélyek elkülönített elszámolás mellett és kizárólag arra a célra használhatók fel, amelyre az adományozó juttatta. A támogatások jogszabálysértő vagy nem rendeltetésszerű felhasználása esetén a felhasználót - a (8) bekezdésben és a külön jogszabályokban meghatározottak szerint - visszafizetési kötelezettség terheli.ö

Önöket ez a passzus az államháztartási törvényből idézve, mely most is hatályban van, nem zavarja-e faktorálási műveletüknél? Hogy érzik, jogszerű volt ez? A gazdák számára persze szükség volt a 8 ezer forintra. (Taps a Fidesz soraiban.)