Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

FARKAS GERGELY (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Magyarországon számos gyönyörű hely van, számomra az egyik legszebb az Ópusztaszeri Nemzeti Történelmi Emlékpark. De nemcsak azért szeretnék most ennek a parknak a sanyarú sorsáról beszélni, mert szívemhez oly közel áll, hanem azért, mert az összmagyarságnak egy fontos jelképe, az összmagyarság találkozóhelye volt régen és lehetne napjainkban is. A park alkotóelemei külön-külön is nagyon komoly értékkel bírnak minden magyar ember számára. Gondoljunk csak például a Feszty-körképre, önmagában erre a 120 méter hosszú, 15 méter magas, összességében 1800 négyzetméteres, fantasztikus hangulatú festményre, de lehetne sorolni a Rotundának más kiállításait, a hangulatos skanzent, vagy éppen a monumentális honfoglalási emlékművet, Szer monostorát vagy éppen a Csete-jurtákat, és számos más olyan látnivaló is van a parkban, ami említésre méltó lenne.

Ugyanakkor a park sorsát firtató írásbeli kérdésemre kapott válaszban is egy hasonló megfogalmazást kaptam a kormány részéről. Ők úgy fogalmaztak, hogy az emlékpark alapvető célja, hogy az első országgyűlésünk helyszíneként a nemzeti összetartozás és az összmagyar kultúra jelképe legyen, erősítse a nemzeti identitást, és segítse nemzeti örökségünk megőrzését. Ez mind nagyon szép, és jól hangzik, ugyanakkor nagyon szomorú vagyok, hogy a gyakorlatban nem társul például olyan támogatás ennek a parknak a fenntartásához és fejlesztéséhez, amit véleményem szerint és ezen leírás szerint is, amit a kormány itt az előbb megfogalmazott, megérdemelne ez a park. Pedig úgy gondolom, hogy az előbb említett kulturális megfontolásból, de akár turisztikai szempont miatt is az államnak kötelessége lenne gondoskodni arról, hogy a jó állapotát megőrizze, és folyamatosan fejlessze.

Ezzel szemben a kormány a terület fontosságához és 55 hektáros nagyságához képest nagyon alacsony összeget különít el a költségvetésben ezen célokra, ugyanis az évi körülbelül 220 milliós támogatás körülbelül az ott dolgozók bérére és néhány minimális javításra elegendő, és sajnos ez meg is látszik a park állapotán. Ezt bizony személyesen is megtapasztaltam néhány héttel ezelőtt, amikor ellátogattam Ópusztaszerre, és saját szememmel is láttam, hogy milyen állapotban van jelenleg. Sajnálatos módon azt kellett tapasztalnom, hogy nagyon meglátszik a parkon a pénztelenség.

Néhány példával is szeretném ezt alátámasztani. Például a Csete-jurták közül mindösszesen kettő látogatható, az összes többi zárva van az állapota miatt. Számos más épület vagy épületrész sem látogatható, mert olyan állapotban vannak. Jó néhány szobrot fel kellene újítani, vagy éppen emléktáblák már olyan szinten vannak rossz állapotban, hogy nem olvashatóak a szövegek ezeken a táblákon, vagy a skanzennek is sajnos néhány épülete már olyan állapotban van, ami felújításra szorul.

Fordultam már írásbeli kérdéssel a kormányhoz ezzel a témával kapcsolatban. Ott azzal védekezett a kormány, hogy akad egy-egy épület, amit az elmúlt években felújítottak már. De hát ez elég gyenge válasz ahhoz képest, hogy mondtam, hogy mekkora területről van szó, és összességében nem túlzás azt mondani, hogy akár száz épület is található ezen a nagyon nagy területen, és szégyenletes módon nagyon rossz állapotban vannak összességében ezek az épületek.

A felújítás pedig nem pénz, hanem csak akarat kérdése. Nem nehéz azt belátni, hogy az elmúlt tíz évben itt a szükségesnél nagyobb nagyságrendű összegeket adott a kormány különböző célokra. Jól látható tehát, hogy lenne pénz a felújításra, csak éppen az akarat hiányzik, és azért egy konkrét példát is szeretnék hozni, párhuzamba állítva az Ópusztaszeri Nemzeti Emlékparkkal. Hogy ne legyen olyan nagyon tájidegen a példa, én Lakitelek példáját hoznám ide, ahol a Lezsák Sándor nevével fémjelzett terület több milliárd forintot kapott. Emlékeztetnék még egyszer mindenkit, hogy Ópusztaszer 220 millió forintot kap évente, a Lakiteleki Népfőiskola pedig több milliárd forintot kapott. Nem tudom, hogy ott pontosan mi zajlik, nem is azt szeretném kritizálni, arra szeretnék rámutatni, hogy igenis lenne pénz az Ópusztaszeri Nemzeti Parkra, amely ugyan nem egy fideszes képviselő neve mögött áll, meg nem olyan módon fut, de mégis nagyon fontos lenne, hiszen, ahogy már említettem, az összmagyarság jelképe ez az emlékpark.

A félreértések elkerülése végett még felszólalásom végén azt szeretném elmondani, hogy nem az volt a célja a felszólalásomnak, hogy lebeszéljem az embereket, hogy meglátogassák ezt az emlékparkot, sőt ellenkezőleg, azt mondom, hogy még jelenlegi állapotában is olyan élményt tud nyújtani, amely egy egész család számára is, úgy gondolom, hogy tartalmas kikapcsolódást tud biztosítani.

Ugyanakkor a felszólalásom célja a figyelemfelhívás volt, ugyanis ez egy olyan fontos emlékhelyünk, amelyre igenis fontos lenne, hogy a kormány sokkal, de sokkal több pénzt szánjon, és úgy gondolom, hogy egy ilyen ráncfelvarrás után egy méltó helyszíne lehetne az összmagyarságnak, és egy olyan kikapcsolódást tudna nyújtani akár magyarországi, akár határon túli magyarok számára, ami valóban megérné, hogy odalátogassanak.

Bízom benne, hogy a kormány felismeri ezt, és mielőbb megteszi a szükséges lépéseket. Köszönöm a figyelmet.