Felszólalás adatai

ELNÖK: Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a szavazást.

A kiegészítő ajánlás 6. pontjában Pusztai Csaba a törvényjavaslat 7. § (5) bekezdésében a törvény 7. § (7) bekezdésének elhagyását kezdeményezi, amely a főtisztviselői karra vonatkozóan tartalmaz rendelkezést. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 172 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 28. pont visszavonásra került, a 29. úgyszintén, a 30. szintén és a 36. pont is visszavonásra került.

Úgyhogy most a 38. pontnál tartunk. Tóth Imre a törvényjavaslat 9. § (1) bekezdésében a törvény 10. § (4) bekezdésének módosítását javasolja. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 121 igen szavazattal, 165 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 41. pontban Gál Zoltán a törvényjavaslat 9. § (2) bekezdésében a törvény 10. § (7) és (8) bekezdésének átfogó módosítását javasolja. Javaslata elfogadása kizárja az ajánlás 42. pontjában szereplő indítványt, és magában foglalja a 44. és 45. pontokat. Az alaprendelkezés a pályázatok értékelésének szabályait tartalmazza. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 102 igen szavazattal, 170 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 42. pontban Tóth Imre a törvényjavaslat 9. § (2) bekezdésében a törvény 10. § (7) bekezdésének módosítását javasolja, amely a pályázat előzetes értékelésének szervezeti hátterét rögzíti. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 121 igen szavazattal, 166 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 43. pontban Pusztai Csaba a törvényjavaslat 9. § (2) bekezdésében a törvény 10. § (7) bekezdésének módosítását javasolja. Lényege: a központi közigazgatási szerveknél a pályázatok értékelésére kötelező bizottságot felállítani. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 109 igen szavazattal, 177 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 44. és 45. pontjaiban Pusztai Csaba, valamint Jauernik István és Farkas Imre azonos tartalmú módosítást kezdeményezett a törvényjavaslat 9. § (2) bekezdésében a törvény 10. § (7) bekezdésére. Lényege: az érdek-képviseleti szervek képviselőit a pályázatok elbírálásába be kell vonni. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 110 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

 

(20.00)

 

A 46. pont visszavonásra került.

A 47. pont szintén visszavonásra került.

A 48. pontban Lentner Csaba a törvényjavaslat 10. § (2) bekezdésében a törvény 10. § (3) bekezdése elhagyását indítványozza, amely szerint saját jogú nyugellátásban részesülővel közszolgálati jogviszony csak határozott időre létesíthető. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 45 igen szavazattal, 245 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az 50. pont visszavonásra került.

Az 53. pont visszavonásra került.

Az 56. pontban Fenyvessy Zoltán, valamint Tóth Imre és Kovács Zoltán a törvényjavaslat 15. §-ában a törvény 15. § (1) bekezdése f) pontjának elhagyását kezdeményezik, amely szerint a közszolgálati jogviszony a 70. életév betöltésével megszűnik. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 46 igen szavazattal, 240 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az 59. pont visszavonásra került.

A 61. pont visszavonásra került.

Az ajánlás 64. pontjában Pusztai Csaba a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdésében a Ktv. 19. § (2) bekezdése módosítását javasolja, amely a végkielégítés összegét tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 108 igen szavazattal, 182 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 66. pontban Dán János a törvényjavaslat 19. § (1) bekezdésében a Ktv. 19. § (2) bekezdése kiegészítését javasolja, amely a végkielégítés mértékét rendezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 125 igen szavazattal, 161 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 68. pont visszavonásra került.

A 69. pont visszavonásra került.

A 70. pontban Lentner Csaba a törvényjavaslat 21. § (3) bekezdésében a Ktv. 21. § (5) bekezdése a) pontjának elhagyását javasolja. Az alaprendelkezés az egyik összeférhetetlenségi szabályt tartalmazza. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 71. pontjában szereplő indítványt. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 20 igen szavazattal, 268 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Tóth Imre javaslatát teszem fel szavazásra a 71. pont szerint. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 46 igen szavazattal, 243 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 72. pont visszavonásra került.

A 73. pontban Czira Szabolcs a törvényjavaslat 21. §-ában a törvényt egy új szakasszal kívánja kiegészíteni, amely a munkavállaló nyilatkozattételi kötelezettségét írja elő. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 40 igen szavazattal, 248 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 76. pont visszavonásra került.

A 77., 79., 82., 86., 87. és 88. pontokban egymás mellett is elfogadható javaslatok találhatók a vagyonnyilatkozattal kapcsolatos szabályok módosítására.

Először Füle István javaslatát teszem fel szavazásra a 77. pont szerint. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 93 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 19 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Tóth Imre javaslatát teszem fel szavazásra a 79. pont szerint. A foglalkoztatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 108 igen szavazattal, 161 nem ellenében, 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 80., 81., 82. és 83. pont visszavonásra került.

A 84. pontban Füle István a törvényjavaslat 22. §-ában a törvény 22/A. § (6) bekezdése elhagyását javasolja, amely a vagyonnyilatkozattal kapcsolatos felhatalmazásról rendelkezik. Az emberi jogi és a foglalkoztatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 181 nem ellenében, 17 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 88. pontban Tóth Imre a törvényjavaslat 22. §-ában a Ktv. 22/A. § (7) bekezdése d) pontjának módosítását indítványozza, amely a főjegyzőre és a jegyzőre vonatkozóan módosítja a törvényjavaslatot. Az emberi jogi és a foglalkoztatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 47 igen szavazattal, 243 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 85. pont visszavonásra került.

Most Balogh László és Gál Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra a 86. pont szerint. Az emberi jogi és a foglalkoztatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 94 igen szavazattal, 177 nem ellenében, 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Tóth Imre javaslatát teszem fel szavazásra az ajánlás 87. pontja szerint. A foglalkoztatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 110 igen szavazattal, 160 nem ellenében, 17 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 17. pontja visszavonásra került; a 91. és a 92. pont szintén visszavonásra került.

A 94. pontban Juhászné Lévai Katalin és mások a törvényjavaslat 22. §-ában a törvény 22/A. § (11) bekezdés elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés a soron kívüli vagyonnyilatkozati szabályokat tartalmazza. Az emberi jogi és a foglalkoztatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 111 igen szavazattal, 182 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Az ajánlás 96. pontjában Pusztai Csaba a törvényjavaslat 22. §-ában a törvény 22/A. § (12) bekezdése helyébe új rendelkezést javasol, amely meghatározza a vagyonnyilatkozatokba a betekintési lehetőséget. Ennek elfogadása kizárja a 95. pontot. Az emberi jogi és a foglalkoztatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 109 igen szavazattal, 179 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Pusztai Csaba javaslatát teszem fel szavazásra a 95. pont szerint. A javaslatot a bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 96 igen szavazattal, 175 nem ellenében, 19 tartózkodás mellett nem fogadta el.

 

 

(20.10)

 

 

A 97., a 98., a 99. és a 100. pontok visszavonásra kerültek.

A 103. pontban Wiener György a törvényjavaslat 22. §-ában a törvény 22/B. § (1) bekezdésének módosítását javasolja, amely a vagyonnyilatkozatok ellenőrzésére létrehozott és a belügyminiszter által irányított hivatalra tartalmaz szabályokat. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 181 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 107. pont visszavonásra került.

A 110. és 111. pontokban alternatíva található a törvényjavaslat 25. § (3) bekezdésében a Ktv. 25. § (8) bekezdésének a módosítására. Mind a két indítvány azt a szabályt módosítja, amely meghatározza, hogy ki tehet szakvizsgát.

Először Pozsgai Balázs és Lamperth Mónika javaslatát teszem fel szavazásra a 110. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 113 igen szavazattal, 177 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Pusztai Csaba javaslatát teszem fel szavazásra a 111. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 111 igen szavazattal, 166 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 112. pontban Hargitai János és mások a törvényjavaslat 25. § (3) bekezdésében... - bocsánat, visszavonták.

A kiegészítő ajánlás 24. pontja visszavonásra került.

A kiegészítő ajánlás 25. pontjában Szalay Gábor a törvényjavaslat 31. §-ában a törvény 30/B. § (1) bekezdése b) pontjának elhagyását javasolja, amely a címzetes főjegyzői cím adományozásának egyik feltételét tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 113 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 116. pontban Tóth Imre a törvényjavaslat 31. §-ában a törvény 30/B. § (1) bekezdésének módosítását és (2) bekezdésének az elhagyását kezdeményezi. Ez a rendelkezés a címzetes főjegyzői cím adományozásával kapcsolatos szabályokat tartalmazza. A javaslat mellett elfogadható az ajánlás 117. és a hozzá kapcsolódó 127. pontja, továbbá a 118. pontjában szereplő indítvány. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 63 igen szavazattal, 228 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Kóródi Mária és Hack Péter javaslatát teszem fel szavazásra a 117. és a 122. pontok szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 111 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Wiener György javaslatát teszem fel szavazásra a 118. és 123. pontok szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 106 igen szavazattal, 176 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 119. pont visszavonásra került. A 120. pont szintén visszavonásra került.

A kiegészítő ajánlás 26. pontjában Korózs Lajos a törvényjavaslat 31. §-ában a törvény 30/B. § (6) bekezdés b) pontjának módosítását kezdeményezi. Lényege: a címzetes főjegyzői címet az is használhatja, aki egy éven belül másik jegyzői közszolgálati jogviszonyt létesít. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 103 igen szavazattal, 190 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 128. pont visszavonásra került.

A 130. és a 131. pontokban Kóródi Mária és Hack Péter, valamint Jauernik István és Farkas Imre, továbbá Csabai Lászlóné, valamint Juhászné Lévai Katalin és mások a kiemelt főtisztviselői karra vonatkozó szabályok elhagyását kezdeményezik. Ezek az indítványok kizárják a Ktv. 31/A. §-tól a 31/E. §-okig beérkezett valamennyi módosító javaslatot. Annak érdekében, hogy az indítványokról szavazni lehessen, az SZDSZ képviselőcsoportja kezdeményezte a külön szavazást az ajánlás 134. pontjáról.

Most tehát a 130. és a 131. pontokban lévő javaslatokat teszem fel szavazásra. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 117 igen szavazattal, 167 nem ellenében, 11 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 132. pontban Kósáné Kovács Magda és mások a törvényjavaslat 33. §-ában a törvény 30/A. § (1) és (2) bekezdésének módosítását kezdeményezik. Ezek a rendelkezések a kiemelt főtisztviselői kar létrehozásának indokait, a létszámarányokat és az egyes további szabályokat tartalmazzák.

Az alapjavaslathoz kapcsolódik a 271. és a 299. pontokban lévő két indítvány is. A javaslat alternatívát képez a kiegészítő ajánlás 29., 30. és 31. pontjaival és az ajánlás 134. pontjával.

Most tehát a 132., 271. és 299. pontokról határozunk, amelyet a bizottságok nem támogatnak. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 95 igen szavazattal, 173 nem ellenében, 28 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 133. pont visszavonásra került.

Most Lamperth Mónika és Gál Zoltán javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 29. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 98 igen szavazattal, 182 nem ellenében, 17 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Pusztai Csaba javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 30. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 91 igen szavazattal, 179 nem ellenében, 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Pusztai Csaba javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 31. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 97 igen szavazattal, 178 nem ellenében, 18 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Perlaki Jenő javaslatát teszem fel szavazásra a 134. pont szerint. A javaslatot a foglalkoztatási bizottság kivételével valamennyi bizottság és az előterjesztő is támogatja, de az SZDSZ-frakció kérésére külön szavaz róla az Országgyűlés. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 173 igen szavazattal, 93 nem ellenében, 31 tartózkodás mellett elfogadta.

A 135. pontban Wiener György a törvényjavaslat 33. §-ában a Ktv. 31/B. §-ának módosítását kezdeményezi. Ebben további feltételeket ír elő a főtisztviselői kinevezést benyújtandó pályázathoz. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 104 igen szavazattal, 168 nem ellenében, 13 tartózkodás mellett nem fogadta el.

 

(20.20)

 

A 136. pontban Wiener György a törvényjavaslat 33. §-ában a törvény 31/C. §-ának helyébe új rendelkezést javasol, ebben a főtisztviselői tevékenység tartalmát és helyét határozza meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 107 igen szavazattal, 162 nem ellenében, 14 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 137. pontban Wiener György a törvényjavaslat 33. §-ában a törvény 31/C. §-ának (2) bekezdése módosítását kezdeményezi, amelyben a főtisztviselő alapilletményének mértékét csökkenti. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 110 igen szavazattal, 159 nem ellenében, 14 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 141., 142., 143., 144. és 145. pontokban Wiener György a törvényjavaslat 33. §-ában a törvény 31/D. § (2), (3), (4), (5) bekezdésének, valamint a 31/E. §-ának elhagyását kezdeményezi. Ezek a rendelkezések a főtisztviselőre vonatkozó speciális szabályokat tartalmazzák. A javaslat elfogadása kizárja az ajánlás 146. és a kiegészítő ajánlás 32. pontjában szereplő indítványokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 108 igen szavazattal, 164 nem ellenében és 15 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Pusztai Csaba javaslatát teszem fel szavazásra a 146. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 108 igen szavazattal, 157 nem ellenében, 15 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Dán János javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 32. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 55 igen szavazattal, 217 nem ellenében, 16 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A kiegészítő ajánlás 33., 35., 40., 62., 63. és 123. pontjaiban Szalay Gábor a köztisztviselő teljesítményének értékelését tartalmazó egyes rendelkezések elhagyását és módosítását kezdeményezi a normaszövegben. A javaslatsor elfogadása kizárja a kiegészítő ajánlás 34. pontjában lévő javaslatot.

Először Szalay Gábor javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 33., 35., 40., 62., 63. és 123. pontjai szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 113 igen szavazattal, 173 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Korózs Lajos javaslatát teszem fel szavazásra a kiegészítő ajánlás 34. pontja szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 114 igen szavazattal, 170 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 150. pontban Dán János a törvényjavaslat 36. § (2) bekezdésében a törvény 34. § (1), (2) és (4) bekezdésének szövegpontosítását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 37 igen szavazattal, 242 nem ellenében, 7 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 151. pontban Tóth Imre a törvényjavaslat 36. § (2) bekezdésében a törvény 34. § (1) bekezdése módosítását javasolja. Lényege: a munkáltatói jogkör gyakorlója nem mérlegelési jogkörben jár el. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 47 igen szavazattal, 239 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 154. pontban Tóth Imre a törvényjavaslat 36. § (2) bekezdésében a törvény 34. § (4) bekezdése módosításában a határidőt pontosítja. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 139 igen szavazattal, 145 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 155. pontban Kóródi Mária és Hack Péter a törvényjavaslat 36. § (2) bekezdésében a törvény 34. § (4) bekezdése utolsó mondata elhagyását javasolják, amely szerint a teljesítménykövetelmények megállapítását az írásbeli értékelés átadásának szóbeli megbeszéléséhez kell kötni. A foglalkoztatási bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 121 igen szavazattal, 155 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 158., 159. pont egyaránt visszavonásra került.

A 167. pontban Czira Szabolcs a törvényjavaslat 38. § (1) bekezdésében a törvény 39. §-át egy új bekezdéssel egészíti ki. Lényege: azon tevékenységek esetében, ahol a munkaidőtől való eltérés rendszeresen előfordul, a munkaidőt az ágazati miniszter rendszeresen szabályozza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 29 igen szavazattal, 245 nem ellenében, 15 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 168. pont visszavonásra került.

A 174. pontban Lamperth Mónika és Pozsgai Balázs a törvényjavaslat 41. §-át új bekezdéssel egészíti ki. Lényege: az aljegyzőt 11, a jegyzőt és a főjegyzőt pedig évente 13 nap pótszabadság illeti meg. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 109 igen szavazattal, 174 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 177. pontban Lamperth Mónika és mások a törvényjavaslat 42. § (2) bekezdésében a törvény 42. § (3) bekezdése elhagyását javasolják. Az alaprendelkezés az önkormányzati illetményalap megállapításának szabályát tartalmazza. A javaslat elfogadása kizárja az egyébként egymás mellett is elfogadható 179. és 180. pontokban lévő indítványokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 110 igen szavazattal, 174 nem ellenében, 6 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 178. pont visszavonásra került.

Most Gémesi György és mások javaslatát teszem fel szavazásra a 179. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen szavazattal, 171 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Tóth Imre javaslatát teszem fel szavazásra a 180. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 123 igen szavazattal, 151 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.

A 181. pontban Lamperth Mónika és mások a törvényjavaslat 43. § (1) bekezdésében a törvény 43. § (1) bekezdését módosítják az illetményalap megállapításának további szabályaival. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen szavazattal, 172 nem ellenében, 5 tartózkodás mellett nem fogadta el.

 

 

(20.30)

 

A 182., a 183., a 185. és a 186. pontokban eltérő megoldások találhatók a törvényjavaslat 43. § (2) bekezdésében a Ktv. 43. § (4) bekezdése módosítására. Valamennyi indítvány a köztisztviselő besorolása során alkalmazható vezetői eltérítés mértékét állapítja meg.

Először Füle István javaslatát teszem fel szavazásra a 182. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 112 igen szavazattal, 165 nem ellenében, 15 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Tóth Imre javaslatát teszem fel szavazásra a 183. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 130 igen szavazattal, 159 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Lentner Csaba, valamint Tóth Imre, továbbá Csabai Lászlóné azonos tartalmú javaslatait teszem fel szavazásra a 185. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés a módosító javaslatot 138 igen szavazattal, 146 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett nem fogadta el.

Most Gémesi György és mások javaslatát teszem fel szavazásra a 186. pont szerint. Az önkormányzati bizottság támogatja. (Jelzésre:) Nem kell szavazni, mert visszavonták.

(Jelzésre:) A 188. pontot is visszavonták. Némi segítséget kérünk, mert Gémesi képviselő úr bejelenti, hogy mely pontokról nem kell szavaznunk.