Felszólalás adatai

DR. VERES JÁNOS (MSZP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az utóbbi hónapokban a képviselők rendelkezésére álló eszközök közül szinte valamennyit igénybe vettük annak érdekében képviselőtársammal, hogy valóságos képet kaphassunk a Miniszterelnöki Hivatal Országimázs Központja tevékenységéről, költségvetési gazdálkodásáról, szerződéseiről. Miután nem kaptunk kielégítő tájékoztatást, bírósági eljárást is kezdeményeztünk, majd két héttel ezelőtt 2160 kérdéssel fordultunk az illetékes miniszterhez.

Az eddigi hézagos válaszokból, valamint a sajtóban az utóbbi időben nyilvánosságra került pályázati anyagból mára világossá vált, hogy a kormány az országimázs építésének feladatát kihasználja a Fidesz társadalmi beágyazásának növelésére.

A dabasi időközi választáson felettébb furcsa egybeesések voltak felismerhetők az országkampány és a pártkampány marketingelemei között. Mindez arra enged következtetni, hogy a közpénzeket számolatlanul költő Happy End Kft. ötletei nemcsak az ország érdekében kerülnek felhasználásra, de sokkal inkább a Fidesz népszerűsítésére használják azokat. A Happy End Kft. olyan pályázattal nyert 4,2 milliárd forintos költségvetési megbízást, melyet a sajtóban megjelentek szerint a szakma képviselői finoman szólva színvonaltalannak, másodkézből származó ötleteket tartalmazónak értékeltek. Nyilvánvaló, hogy e pályázatnak csak az volt a célja, hogy a 2002-es kampány üzeneteit közpénzen előkészítsék és részben finanszírozzák azt. E sokakat felháborító, manipulációgyanús szerződéskötések kapcsán tisztelettel kérdezem államtitkár urat:

A Happy End Kft. 1999. március 4-én közbeszerzési pályázaton négyéves keretszerződést nyert el a Miniszterelnöki Hivataltól. E szerződés értelmében a kft.-t havi 3 millió forint plusz áfa illeti meg. A Miniszterelnöki Hivatal tájékoztatása szerint a 2000. évben több mint 3 milliárd forintot költöttek el a Happy End Kft. által bonyolított rendezvények finanszírozására. Ön is úgy ítéli meg, hogy havi 3 millió forintos keretszerződéssel valójában több mint 3 milliárd forint összértékű szolgáltatás vásárlására került így sor? Ha ön szerint a MEH eljárása nem sértett szabályt, hogyan lehet a közbeszerzési eljáráson nyert havi 3 millió forintból több mint 3 milliárd forint pénz elköltését a Happy End Kft. közvetítésével megvalósítani?

2001. február 19-én újabb kétéves szerződést nyert el a Happy End Kft. a Miniszterelnöki Hivataltól. Jelenleg a kft. két szerződéssel rendelkezik: egy '99-2003 közötti és egy 2001-2002 közötti intervallumra vonatkozóval. Mind az egyik, mind a másik szerződés alapján költhet pénzt 2001-ben és 2002-ben a kft. Mely költségvetési előirányzatokból és mennyit költhet a kft.? (Az elnök a csengője megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Komolyan gondolták-e, hogy a sajtóból megismert színvonalú pályázat alapján több mint 4 milliárd forintot kaphat meg a Happy End Kft. a következő két évre?

Várom válaszait. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiban.)