Felszólalás adatai

TÓTH IMRE (FKGP): Köszönöm a szót. E kétpercesben mindössze két megközelítést szeretnék tenni, ami az önkormányzati szuverenitást is érintheti; finomabban fogalmazva: szűkítsük-e vagy hagyjuk jelenlegi állásában a kialakult gyakorlatot? Mire gondolok? A jegyző és a főjegyző esetében képviselő-testület vagy más tegye meg azt a tájékoztatást, illetve azt értékelést, amit bizonyos időközönként meg kell tenni?

Tettem olyan módosító indítványt, amely az előterjesztéssel szemben, a képviselő-testülettel szemben a polgármesternek szeretné adni ezt a jogosítványt. Miért? Gyakorlatilag a jegyzőre, főjegyzőre vonatkozóan jelen pillanatban is a képviselő-testület a kinevezéskori bért állapítja meg, illetve a fegyelmi eljárásokat ő indítja meg, folytatja le, de minden egyéb munkáltatói jogkört jelen pillanatban is a jegyző fölött a polgármester látja el, ha úgy teszik, gyakorlatilag a munkáját irányítja, bizonyos szempontból vétójoga van a döntések fölött. Ha ez mind igaz, és jelenleg működő gyakorlat, akkor ebből fakadóan miért nem a polgármester lehetne az, aki a jegyzőre, főjegyzőre vonatkozóan az értékelést megteszi, megteheti? Ha pedig a szubjektív megközelítéssel esetleg megvádolható, ez kivédhető úgy, ahogy módosító javaslatomban is erre indítványt tettem, hogy az értékeléséről tájékoztatni köteles a képviselő-testületet, amely gyakorlatilag egy jó ellensúlyt biztosíthat ebben az esetben.

A másik megközelítést egy következő kétpercesben szeretném elmondani.

Köszönöm.