Felszólalás adatai
| 253. ülésnap (2013.02.18.), 267. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Schiffer András (független) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | felszólalás |
| Videó/Felszólalás ideje | 3:32 |
Felszólalások: Előző 267 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. SCHIFFER ANDRÁS (független): Köszönöm szépen, elnök úr. A 3., 4., 5. ajánlási pontokról szeretnék beszélni, ezen belül is én egyetlenegy problémára szeretném a nevezett módosító javaslatok kapcsán felhívni az államtitkár asszony figyelmét, amiről egyébként már az általános vitában is szó volt, nevezetesen, hogy itt a bírságolási rendszer az eredeti törvényben, illetve a törvényjavaslatban egyáltalán nem kezeli azt, hogy az érintett önkormányzatok teherbíró képessége szélsőségesen egyenlőtlen. Tehát rendkívül veszélyesnek tartja az LMP azt a rendszert, hogy úgy szabhat ki törvényességi felügyeleti bírságot az állam, hogy közben egyáltalán, még csak ajánlásszinten sincsen a törvényben megfogalmazva az, hogy az érintett önkormányzatok teherbíró képességét figyelembe vegyék.
Tisztelt Államtitkár Asszony! Pontosan tudjuk azt, hogy éppen olyan önkormányzatok esetében fordulhat elő a leggyakrabban az, hogy valamilyen szabálytalanságot észlelnek, amely önkormányzatoknak nincs is erőforrásuk arra, hogy kellő apparátust fenntartsanak, és ez egy ördögi kör. Mert hogyha az ilyen önkormányzatok esetében az állam mindenféle különösebb megkötés nélkül tud szabálytalanságok esetén bírságot kiszabni, és nem kell figyelembe vennie ezeknek az önkormányzatoknak a teherbíró képességét, egy idő után nagyon könnyen, különösebb törvényi fék nélkül az ilyen településeknek - és ezek döntőrészt kistelepülések -, ezeknek a településeknek az ellehetetlenítését segíti elő.
(19.00)
Látom, hogy államtitkár asszony figyelmét nem különösebben keltettem fel. Én csak arra szeretném kérni, emlékezzen vissza arra, hogy az egyébként nem túl sokat mondó választási programjukban, majd a kormányprogramban önök azon kívül, hogy "Csak a Fidesz", meséltek olyasmikről is, hogy önök próbálják majd a kistelepülések érdekeit védeni. Ebből nem sokat láttunk az elmúlt két és fél évben.
Önök egy olyan rendszert kívánnak működtetni itt a törvényjavaslat alapján is, amelyik nincsen tekintettel arra, hogy ezek a települések nem pusztán rossz anyagi helyzetben vannak, hanem az elmúlt 20-25 év politikája a kistelepülési önkormányzatokat módszeresen hátrányos helyzetbe taszította, illetve leszakította az ország centrumáról.
Önök ehhez képest szembemennek a saját kormányprogramjukkal, és egy olyan lelkiismeretlen politikát szolgálnak, amely alkalmas arra, hogy ezeknek a településeknek a hátrányát csak fokozza. Nagyon kíváncsi lennék arra, hogy államtitkár asszony, illetve a tisztelt kormány hogyan számol el a lelkiismeretével ilyen törvényjavaslatok esetén, hogy úgy próbálják fenyíteni ezeket az önkormányzatokat, hogy nincsenek meg, nem biztosítják azokat az erőforrásokat nekik, ami egyébként a megalapozott szakmai munkához elégséges lenne, és a bírságolási rendszerben nem kezelik azt a hátrányt, amit ezek a települések az elmúlt 20-25 évben elszenvedtek.
Tisztelt Államtitkár Asszony! Én ebben várnám a válaszát, nem érzik-e azt, hogy a törvényben, illetve adott esetben, mondjuk, egy zárószavazás előtti módosító javaslattal kezelniük kéne azt a problémát, hogy a törvényességi felügyeleti jogkörben kiszabható bírságok nincsenek tekintettel az érintett települések teherbíró képességére.
Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik soraiban.)
Felszólalások: Előző 267 Következő Ülésnap adatai