Felszólalás adatai

BALCZÓ ZOLTÁN (MIÉP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársak! Az, hogy Szanyi Tibor Csurka Istvánnal történő találkozása során mit érzett kitapinthatónak vagy mit nem, erről nyilván nem tudok nyilatkozni, és a kuratóriumi elnökségek ügyével, azon a kényszeren túl, amibe az előbb kerültem, nevezetesen annak a felszólalásnak a kapcsán, amely az európai tanácsi parlamentben a tévesen, hamisan interpretált helyzetet jelentette, csak ezért kívántam hozzászólni, hiszen a kuratóriumok ügye egy jelölési kérdés. Ha abban megegyeznek az érintett pártok, akkor az elnök jelöl.

(17.00)

Itt, ezen a fórumon akkor beszélhettünk volna, ha a kormányzati többség tárgysorozatba veszi azt a javaslatot, amit jómagam az azonos létszámú kuratóriumra, valamint Lendvai Ildikó a mandátumarányosra beterjesztett. Mivel ez nem került tárgysorozatba, itt én erről a továbbiakban nem kívánok beszélni.

Azt viszont szeretném elmondani, hogy a MIÉP, amelyről azt mondják, hogy EU-ellenes párt, amellyel az EU irányába lépni sem lehet... - szeretnék azt világossá tenni, ami a politikai vitanapon elhangzott, hogy igen, nem tartozunk azok közé, akik vakon jelentik ki az elkötelezettséget a csatlakozás iránt, amelynek a feltételei jelenleg ismeretlenek és nem is tisztulnak. A MIÉP azonban vállalta egy hatpárti nyilatkozatban azt, hogy parlamenti frakcióként minden tőle telhetőt megtesz a jogharmonizáció érdekében. Az a törvényjavaslat, amely itt fekszik előttünk, ha kivesszük például a televízió terén a közszolgálatot, a 85 százalékos nézettségű műsorokra vonatkozik. A MIÉP ezt a javaslatot hasznosnak tartja, és kötelességének érzi, hogy a jogharmonizációt ebben a tekintetben a maga szavazatával támogassa.

Köszönöm szépen. (Taps az MIÉP-frakció soraiban.)