Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Van egy mondás, hogy egy rókáról nem lehet két bőrt lehúzni. Ez egy magyar közmondás. Lehet, hogy dakota közmondás nem létezik hasonló, sőt azt látjuk, hogy egy rókáról nemhogy két, de gyakorlatilag korlátlan számú bőrt fognak lehúzni. Ez azt jelenti, hogy a korrupció ebben az esetben nem is egy ügy érdekét szolgálja, nem egy befektetői csoport érdekét szolgálja, hanem többet is.Államtitkár úr volt olyan gyáva a múltkor, hogy nem reagált érdemben a MOL-torony felépítésével kapcsolatos eszmefuttatásra, jelesül arra, hogy fél évig altatták azt a törvényjavaslatot, ami lehetetlenné tette volna a MOL-torony felépítését, aztán, amikor sikerült megszerezni az építési engedélyt, akkor újra beindult a folyamat. Aztán államtitkár úr saját magát megmódosítózva a 65-ről hirtelen 90 méterre emelte a toronyházak lehetséges magasságát. Egy-két nappal később pedig jött a hír, hogy nahát, a GTC-torony, hogy ilyen magyarosan mondjam, pont 90 méter lesz.

Ismét felmerül a kérdés az emberben, hogy csak nem az alkotmányos költség volt kellően magas ahhoz, hogy egy ilyen módosítót beadjanak. Az is talán itt említést érdemel, hogy írásbeli kérdéssel is államtitkár úrhoz fordultunk, hogy konkrétan hány forint vesztegetési pénzt tett el ezzel kapcsolatban, nullát vagy valami nagyon nagy számot. Ugye, erre számtalan érvényes válasz van, de azért szeretném a saját szájából hallani vagy a saját tollából, billentyűzetéből leírva látni, hogy mire jutottak ezzel kapcsolatban.

Ja, amit maguk bürokráciacsökkentésnek hívnak, és amire hivatkozva a Törvényalkotási bizottságban ezt a módosítót keresztülnyomták, arra számítva, hogy talán nem tűnik fel senkinek, az a bürokráciacsökkentés az, hogy nem normatív szabályozást alkotnak, hanem maguknál tartják a diszkrecionális jogot arra, hogy esetileg határozzák meg, hogy melyik ilyen törvény alóli kivétel hány forintot ér, melyik befektetőcsoportról, melyik toronyépítést szándékozó nagytőkésről hány forintot kell legombolni és a Fidesz kasszájába becsorgatni.

Ezek a módosítók, a 4. és a 6. módosító pont, ami azt mondja, hogy Magyarország épített környezetének rendezett kialakítása és településképi védelme érdekében beépítésre szánt és beépítésre nem szánt területen, kivéve azon 4. § (3a) bekezdés szerinti telket, amelyre vonatkozóan a kormány rendeletben megállapíthatja a beépítés szabályait, toronyház nem helyezhető el, toronyháznak nem minősülő építmény toronyházzá nem alakítható át, nem bővíthető.

Tehát gyakorlatilag a törvénymódosítás értelmét vesztette, a toronyháztörvény alól kivontak mindent, nemcsak a műemlékegyütteseket, hanem a nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházásokat is, értsd, bármit. Ahogy eddig is arra használták ezeket a nemzetgazdasági szempontból kiemeltnek mondott, valójában a Fidesz-kassza hizlalását célzó beruházásokat, ami éppen az önök érdekének megfelelt. Semmi köze a nemzetgazdasági érdekhez, egyszerűen a korrupció legalizálásáról van szó.

Innentől kezdve sajnos nem tudok egyetérteni Schmuck Erzsébet képviselőtársammal, hogy koncepciótlanság lenne az épített környezet szabályozásával kapcsolatban a Fidesz fejében.

(18.10)

Nagyon erős koncepció van: az, hogy minél több pénzt le lehessen gombolni, minél nagyobb legyen a korrupció lehetősége. Innentől kezdve Szilágyi képviselőtársammal sem tudok egyetérteni  nem látom realitását annak, hogy szépen kérjük önöket, hogy saját magukat mentsék meg a korrupciós lehetőségtől. Maguk éppen azért alkotnak törvényt, hogy minél szélesebbre tárják a korrupció kapuját, minél több pénzt hajthassanak be, tök mindegy, hogy ez a településkép sérelmével, az egészségünk sérelmével, a nemzetgazdasági érdek vagy éppen a biztonsági szempontok sérülésével jár. A Fidesznek mindez nem számít, kizárólag az, hogy hány forintot tudnak behajtani az ilyen törvény alóli kivételek megadásával kapcsolatban. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzék soraiban.)