Felszólalás adatai
| 225. ülésnap, 203. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Dr. Kontrát Károly |
| Felszólalás oka | interpelláció szóban megválaszolva |
| Beosztás | belügyminisztériumi politikai államtitkár |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás ideje | 2:16 |
Felszólalások: << 203 >> Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. KONTRÁT KÁROLY belügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! A nyomozó hatóság a Btk. 274. § (1) bekezdésébe ütköző közokirat-hamisítás és más bűncselekmények elkövetésének alapos gyanúja miatt rendelt el nyomozást ismeretlen tettes ellen, aki magát Kaya Ibrahimnak kiadva, annak adatai és nevének felhasználásával 13 gazdasági társaságban szerzett tulajdon- és irányítási jogot. A nyomozás során nagy számban történtek tanúkihallgatások, emellett beszerzésre kerültek a nyomozáshoz szükséges adatok és tárgyi bizonyítékok. A magyar hatóságok két esetben is jogsegély iránti kérelmet terjesztettek elő a felkutatott Kaya Ibrahim török állampolgár kihallgatása, valamint a beutazásaival kapcsolatos iratok eredeti példányainak beszerzése érdekében.
A nemzetközi jogsegély keretében történt megkeresések a nyomozás elhúzódását eredményezték. A büntetőeljárás során beszerzett adatok alapján az interpellációjában megnevezett személyt először 2001. május 11-én hallgatta ki a nyomozó hatóság gyanúsítottként, adó- és társadalombiztosítási csalás bűntette, valamint csődbüntett elkövetésének alapos gyanúja miatt. A gyanúsított a kihallgatás ellen panaszt jelentett be, amelyet a Fővárosi Főügyészség mint alaptalant elutasított. A nyomozást a nyomozó hatóság fokozott ügyészi felügyelet mellett, a büntetőeljárási törvény szabályai szerint folytatta, továbbá adatok beszerzésére és tanúkihallgatásokra is sor került. Ezt követően 2001. szeptember 10-én a Fővárosi Főügyészséggel történt egyeztetés eredményeképpen a nyomozást megszüntették.
A nyomozás során beszerzett adatok nem bizonyultak elegendőnek ahhoz, hogy a gyanúsított vonatkozásában bűncselekmény elkövetését kétséget kizáróan bizonyítani lehessen, és a keletkezett iratokat az ügyészségnek vádemelési javaslattal küldjék meg. Az ügyben érintett cégek vonatkozásában olyan büntetőjogilag értékelhető körülményeket megállapítani, bizonyítani nem lehetett, amelyek kimerítették volna valamely törvényi tényállás összes szükséges elemét.
Kérem a képviselő urat válaszom elfogadására. Köszönöm figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.)
Felszólalások: << 203 >> Ülésnap adatai