Felszólalás adatai

DR. HACK PÉTER (SZDSZ): Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! Az Országgyűlés jegyzőkönyve kedvéért szeretném rögzíteni, hogy sem a múltkori beszédemben, sem más felszólalásomban semmilyen tekintetben nem soroltam magamat az 1998. évi XIX. törvény megalkotói sorába, ezt a csúsztatást az államtitkár úr követte el. Azt az észrevételemet, hogy a '98. évi XIX. törvény elkaszálása ugyanolyan kisstílű lépés, mint az 1843-as Deák-féle törvényjavaslat eltörlése, fenntartom. Azokat a hibákat, amelyeket 16 perc néhány másodpercben az államtitkár úr felsorolt, azokat a hibákat nem az a kodifikációs bizottság követte el, amelyre én hivatkoztam, és akiknek a nevét - Király akadémikus nevét, Bárd Károly professzor nevét - a büntetőeljárási törvény vonatkozásában én valóban Deák, Eötvös és Szalay nevével egy lapon említettem, és azt gondolom, hogy méltán; ezt majd a történelem és a jogtudomány eldönti, ez nem a politika vitája. A technikai hibákat nem ők, és azt gondolom, nem is a parlament követte el. Egy 607 paragrafushoz mérhető léptékű törvényalkotásra eddig a 12 év alatt nem került sor.

A felszólalásomban mind itt a bizottságban, mind itt a plénumon azt mondtam, hogy ebben a törvényjavaslatban, a most benyújtott törvényjavaslatban vannak olyan elemek, amelyeket mi is támogatunk. Nem igaz az az állítás, hogy én hibátlannak neveztem volna a korábbi törvényjavaslatot; az államtitkár úr által felsorolt hibák valóban léteznek, és létezik az a körülmény, hogy immár három éve nem lépett hatályba a törvény, és ez alatt egy sor változás történt.

Azt gondolom azonban, hogy az államtitkár úrnak a hibákat nem nekem kellett volna felolvasnia, hanem azoknak a személyeknek, akik a technikai előkészítésben részt vettek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), nem itt, a nyilvánosság előtt, hanem a minisztérium apparátusán belül. A hibákat nem én, nem a parlament követte el...

ELNÖK: Képviselő úr!

DR. HACK PÉTER (SZDSZ): A következő két percben újra visszatérek erre. Köszönöm.