Felszólalás adatai
101. ülésnap (2019.12.09.), 90. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Vejkey Imre (KDNP) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | Előadói válasz |
Videó/Felszólalás ideje | 3:25 |
Felszólalások: Előző 90 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. VEJKEY IMRE (KDNP): Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A parlamenti fegyelmi és rendészeti jog a törvényhozás zavartalan működését hivatott biztosítani olyan jogi eszközökkel, amelyek alapvetően a plenáris, illetve a bizottsági ülések rendjének fenntartását segítik, a rend megsértése esetén pedig szankcionálják azokat. Ezen jogosítványok többsége az ülést vezető elnök, házelnök kezében van. A fegyelmi jog célja kettős: egyrészt biztosítani a parlamenti munka zavartalanságát, másrészt megőrizni a parlament tekintélyét és méltóságát. Az Országgyűlés elnökének feladata az Országgyűlés tekintélyének megóvása és rendjének fenntartása. E jogkört az ülést vezető alelnökök is gyakorolják. A feladatkör a plenáris ülésen kívül kiterjed a bizottsági ülésekre, az Országház, valamint az Irodaház rendjének fenntartására is.
Tisztelt Hölgyeim és Uraim! A rendszerváltást követő csaknem negyedszázadban a magyar parlamenti jogban alulszabályozott volt a fegyelmi jog, ezért rendkívül időszerű volt annak idején, 2012-ben az Országgyűlésről szóló 2012. évi XXXVI. törvény megalkotása, mely jelentős változást hozott a fegyelmi jog területén. Az országgyűlési törvényben oly módon maradt meg a szómegvonás és a rendreutasítás lehetősége, hogy egyidejűleg szélesedett és szigorodott a szankciók köre, lehetővé téve büntetésként a képviselők ülésről való kizárását, továbbá a tiszteletdíj csökkentését is. Napjainkra újra szükségszerűvé vált az országgyűlési törvény hatályos szabályozásának széles körű felülvizsgálata a parlament működésének fenntarthatósága és méltóságának megóvása érdekében.
A vonatkozásban, amit Keresztes László Lóránt képviselőtársunk az imént említett, arra térnék ki, hogy részletesen megtárgyaltuk TAB-ülésen a 13 módosítást, és frakcióvezető úr azt mondta, hogy nem kapott választ még TAB-ülésen sem arra a kérdésre, hogy mi van akkor, ha a frakcióvezetőt, akinek a kizárt képviselők adták a meghatalmazást, megbízást, hogy helyettük szavazzon, mi van akkor, ha a frakcióvezető urat zárják ki vagy bármelyik frakcióvezető urat. Erre azt tudom mondani, képviselőtársam, hogy a törvényjavaslat akként rendelkezik, hogy a frakcióvezetőknek ki kell jelölni egy frakcióvezető-helyettest, aki ezeket a képviseleti jogosultságokat szintén el tudja látni. Tehát azt tudom mondani, hogy akkor abban az esetben a frakcióvezető által kijelölt frakcióvezető-helyettes jogosult ezeket a feladatokat ellátni.
Köszönöm megtisztelő figyelmüket, és kérem, támogassák a törvényjavaslatot. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
Felszólalások: Előző 90 Következő Ülésnap adatai