Készült: 2024.04.26.11:09:40 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

234. ülésnap (2005.06.07.), 24. felszólalás
Felszólaló Dr. Szabó József Andor (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó Mezőgazdasági bizottság
Felszólalás oka Bizottság kisebbségi véleményének ismertetése
Videó/Felszólalás ideje 3:13


Felszólalások:  Előző  24  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. SZABÓ JÓZSEF ANDOR, a mezőgazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője: Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A mezőgazdasági bizottság 2005. június 6-án megtárgyalta a tisztességtelen piaci magatartás és versenykorlátozás tilalmáról szóló 1996. évi LVII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslatot. (Dr. Szili Katalin megérkezik az ülésterembe.)

A mezőgazdasági bizottságban, mondanám azt, vita keletezett, bár inkább úgy fogalmaznék, hogy vita keletkezett nem a mezőgazdasági bizottsági tagok között, hanem a mezőgazdasági bizottsági tagok és a tárca előterjesztője között, hiszen olyan dolgok kerültek felszínre ezen törvényjavaslat alapján is, illetve az életből is, amelyek mindenféleképpen azt sugallták, hogy vannak olyan területek, amelyekről beszélni kell. Ahogy az előttem szóló Orosz Sándor is elmondta, bár ezen törvény - jogharmonizációs törvény lévén - nyilvánvalóan csak egy apró kis pontosítást tartalmaz, hiszen ezen törvény igazodik az Európai Unióban elfogadott törvényhez, mégis vannak olyan területek, amelyek további szabályozást érdemelnek.

Melyek lehetnek ezek a területek? Ilyen területek például a tisztességtelen piaci magatartás és ezen belül is az ár alatti beszerzés fogalma. Megdöbbenésünkre, és azért mondom, mindazon mezőgazdasági bizottsági képviselők megdöbbenésére maga a tárca képviselője is elismerte, hogy ezen területen nem kívánnak szabályozást bevezetni a jövőben, hiszen szerintük a tisztességtelen piaci magatartás fogalma és ennek a korlátozása tulajdonképpen olyan korlátozás lenne, amely a versenyszellemet tiltaná.

Ugyancsak elfogadásra és megbeszélésre került az is, hogy vannak olyan reklámtevékenységek Magyarországon ma, amelyekről nyilvánvalóan látszik, hogy ezen tevékenység nyilvánvalóan ütközik azon elmélettel, amely a fogyasztó megtévesztését vagy a tisztességtelen piaci magatartást vonja maga után. Ezen tevékenység sincs szabályozva ebben a törvényben, hiszen ezen tevékenység szabályozására akár a reklámtörvényt is meg kellene nyitni és szabályozni kellene. Ugyanakkor azt mondtuk mindannyian a mezőgazdasági bizottságban, hogy a Versenyhivatal 2004-es beszámolója is a parlament előtt fekszik, tehát ez jó alkalom arra, hogy ezen tevékenységeket szabályozni lehessen a jövőben.

Úgy gondolom, hogy az igen szavazatok és az ellenzék tartózkodása mellett esetleg lehetőség nyílik, hogy módosító javaslatokkal ezt a törvényt sikerüljön jobbítani. Bízom abban, bízunk abban, és ezért fogalmaztuk meg a kisebbségi véleményt (Dr. Mádl Ferenc megérkezik az ülésterembe.), hogy ezen javaslatokkal ez a törvény jobbá tehető.

Én ezekkel a szavakkal - és még egyszer elmondom, nem szavazat nem volt, csak tartózkodás volt az ellenzék részéről - általános vitára alkalmasnak találom ezt a törvényjavaslatot.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps az MSZP soraiból.)

(10.00)




Felszólalások:  Előző  24  Következő    Ülésnap adatai