Készült: 2024.05.11.01:35:05 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

92. ülésnap (2015.06.30.), 264-274. felszólalás
Felszólaló Novák Előd (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend utáni felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 1:18


Felszólalások:  Előző  264 - 274  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Rendhagyó módon felolvashatom én is napirend utáni felszólalásom címét, mely megtalálható az Országgyűlés honlapján is, hiszen iktatásra került.

Így szól: „A Legfelsőbb Bíróság 2010-es végzése szerint nem hallgattatható el a Jobbik a ’cigánybűnözés’ szó használata miatt, azt köteles közölni a közmédia is.”

Bizony, így történt, és nem volt ez annyira meglepő, hiszen az Országos Választási Bizottság első fokon ebben az ügyben szintén azt állapította meg 6:2 arányban, viszonylag egyhangúlag, hogy a Jobbik „cigánybűnözés” kifejezést is használó hirdetései nem lépik túl…

ELNÖK: Képviselő úr, szeretném figyelmeztetni, hogy ön egy csoportot sértő kifejezést használt. Az Országgyűlésről szóló törvény 48. § (1) bekezdése alapján most rendreutasítom, s egyidejűleg figyelmeztetem, hogy ha még egyszer ismételten sértő kifejezést használ, meg fogom vonni öntől a szót. Megértette, amit mondtam.

Parancsoljon!

NOVÁK ELŐD (Jobbik): Elnök úr, én most pont a Legfelsőbb Bíróságnak azt a végzését ismertetem…

ELNÖK: Tessék folytatni, ne bírálja felül az elnök tevékenységét, mert az a házszabállyal nem egyenletes… Tessék folytatni!

NOVÁK ELŐD (Jobbik): Ne vágjon a szavamba! Pontosan folytatom. Ne vágjon folyton a szavamba, kérem, én pontosan azt a végzést…

ELNÖK: Kérem, hogy ne bírálja az elnök tevékenységét, folytassa a mondanivalóját!

NOVÁK ELŐD (Jobbik): Nem bírálom. Nem bírálom, csak kértem.

ELNÖK: Gondolom, hogy megértette, amit mondtam. Folytassa a felszólalását!

NOVÁK ELŐD (Jobbik): Megértettem, és remélem, hogy ön is megérti a Legfelsőbb Bíróság jogerős végzését, s azt gondolom, hogy itt nem vagyunk állam az államban, ez nem Kövér László, sem másnak a kiskirálysága, ezért be kell tartani a törvényeket.

A Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy törvénysértőnek minősül a véleménynyilvánítás korlátozása akkor, hogyha a „cigánybűnözés” szót nem engedik elmondani.

ELNÖK: Tisztelt képviselő úr, ön ismételten sértő kifejezést használt…

NOVÁK ELŐD (Jobbik): Nem használtam sértő kifejezést, tanulmányozza a Legfelsőbb Bíróság végzését!




Felszólalások:  Előző  264 - 274  Következő    Ülésnap adatai