Felszólalás adatai
92. ülésnap (2015.06.30.), 264-274. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Novák Előd (Jobbik) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | napirend utáni felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:18 |
Felszólalások: Előző 264 - 274 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Rendhagyó módon felolvashatom én is napirend utáni felszólalásom címét, mely megtalálható az Országgyűlés honlapján is, hiszen iktatásra került.
Így szól: „A Legfelsőbb Bíróság 2010-es végzése szerint nem hallgattatható el a Jobbik a ’cigánybűnözés’ szó használata miatt, azt köteles közölni a közmédia is.”
Bizony, így történt, és nem volt ez annyira meglepő, hiszen az Országos Választási Bizottság első fokon ebben az ügyben szintén azt állapította meg 6:2 arányban, viszonylag egyhangúlag, hogy a Jobbik „cigánybűnözés” kifejezést is használó hirdetései nem lépik túl…
ELNÖK: Képviselő úr, szeretném figyelmeztetni, hogy ön egy csoportot sértő kifejezést használt. Az Országgyűlésről szóló törvény 48. § (1) bekezdése alapján most rendreutasítom, s egyidejűleg figyelmeztetem, hogy ha még egyszer ismételten sértő kifejezést használ, meg fogom vonni öntől a szót. Megértette, amit mondtam.
Parancsoljon!
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Elnök úr, én most pont a Legfelsőbb Bíróságnak azt a végzését ismertetem…
ELNÖK: Tessék folytatni, ne bírálja felül az elnök tevékenységét, mert az a házszabállyal nem egyenletes… Tessék folytatni!
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Ne vágjon a szavamba! Pontosan folytatom. Ne vágjon folyton a szavamba, kérem, én pontosan azt a végzést…
ELNÖK: Kérem, hogy ne bírálja az elnök tevékenységét, folytassa a mondanivalóját!
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Nem bírálom. Nem bírálom, csak kértem.
ELNÖK: Gondolom, hogy megértette, amit mondtam. Folytassa a felszólalását!
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Megértettem, és remélem, hogy ön is megérti a Legfelsőbb Bíróság jogerős végzését, s azt gondolom, hogy itt nem vagyunk állam az államban, ez nem Kövér László, sem másnak a kiskirálysága, ezért be kell tartani a törvényeket.
A Legfelsőbb Bíróság úgy ítélte meg, hogy törvénysértőnek minősül a véleménynyilvánítás korlátozása akkor, hogyha a „cigánybűnözés” szót nem engedik elmondani.
ELNÖK: Tisztelt képviselő úr, ön ismételten sértő kifejezést használt…
NOVÁK ELŐD (Jobbik): Nem használtam sértő kifejezést, tanulmányozza a Legfelsőbb Bíróság végzését!
Felszólalások: Előző 264 - 274 Következő Ülésnap adatai