Felszólalás adatai

DR. DRASKOVICS TIBOR igazságügyi és rendészeti miniszter: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Képviselő Úr! Kérdésében egyszerre feszeget jogi, politikai és erkölcsi kérdéseket. Elüthetném persze azzal, hogy nomen est omen, mit várhatunk a Kézimosó Kft.-től, de a dolog, azt hiszem, komolyabb.

A dolog komolyabb, mert bár természetesen a tényállás ismerete nélkül a jogi megítélésről nem lehet nyilatkozni, úgy gondolom, erkölcsileg és politikailag nem lehet kétséges: aki olyan döntés meghozatalában vesz részt, amelynek kimenetelében anyagi vagy más módon érdekelt, nyilvánvalóan tisztességtelen. (Közbeszólás jobbról: Olaj!) Ha ezt jogszabály nem tiltja, hibás a jogszabály.

Egyébként 2007 őszén a kormány előterjesztésére a parlament elfogadta azt a pályázati összeférhetetlenségekről szóló törvényt, ami ezt most már egyértelműen tilalmazza is. Ha jól értem, ez az eset egyébként annak a törvénynek a hatálybalépése előtt történt.

Ez vonatkozik természetesen vállalkozóra, és vonatkozik adott esetben országgyűlési képviselői pozíciót betöltő döntéshozóra egyaránt. (Dr. Tilki Attila: Miniszterre!)

Aki pedig politikai tisztséget tölt be, azzal szemben ez az erkölcsi követelmény nyilvánvalóan még annál is erőteljesebben érvényesül, tőle még inkább elvárható, hogy tartsa távol magát minden olyan döntéstől, amelyben a legkisebb mértékben is érdekelt. Ha pedig olyan döntésről van szó, ami közpénzek felhasználásával kapcsolatos, ha ott arról van szó, hogy valaki nem fizet meg valamilyen kötelezettséget önkormányzat, állam, adóhatóság vagy egyáltalán, a köz számára, akkor azt hiszem, hogy valamennyiünk közös felelőssége az, hogy neki közpénzből addig, amíg meg nem fizeti a tartozását, egyetlen fillért sem szabad juttatni.

Úgy gondolom tehát, túl azon, amit a legfőbb ügyész elmondott (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.), hogy az interpellációból tudomására jutott kérdéseket vizsgálja, erkölcsileg és politikailag is indokolt véleményt alkotnunk a történtekről. (Taps az MSZP padsoraiban.)