Felszólalás adatai
64. ülésnap (2007.04.17.), 86. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Szatmáry Kristóf (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 1:42 |
Felszólalások: Előző 86 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SZATMÁRY KRISTÓF (Fidesz): Köszönöm szépen, elnök úr. Egyetlenegy dologra szeretnék itt visszautalni. Amikor a felszólalásomban azt firtattam, hogy ez a melléklet pluszadóterhet jelent, és olyan adatokat tartalmaz, amelyek egyébként a mérlegben nincsenek benne, akkor nagy fejcsóválást láttam a másik oldalról. Akkor erősítsenek meg: ha ebben nincs olyan adat, ami egyébként nincs benne a mérlegben, akkor miért kell kitölteni? Mi szükség van egy pluszmellékletre, ha egyébként az ebben szereplő összes adat amúgy a mérlegben szerepelne? Vagy pluszpapírokat gyártok, vagy pedig olyan adatokat kérek, amelyek egyébként a mérlegben nem állnak rendelkezésre.
Arra csak visszautalnék, hogy teljes mértékben igaz az, hogy ez a fajta eljárás a vállalkozások kiszolgáltatottságát teljes mértékben növeli. Ezt nem én mondom, hanem ez az Országos Érdekegyeztető Tanácsban is elhangzott kifogásként az önök javaslata ellen, hogy ebben szerepelnek olyan, egyébként a veszteséget eredményező kiadások, mint például különböző oktatáson, képzésen való részvétel. Ki fogja és milyen formában eldönteni, hogy egy adott vállalkozónak, ami miatt a vesztesége keletkezett, például 100-200 ezer forintos oktatás, a vállalkozás érdekében volt vagy nem? Teljesen szubjektív módon nyílik lehetősége az adóellenőröknek arra, hogy a vállalkozásoktól ezeket a pénzeket kisajtolják. Nincs konkrét alapja annak, hogy egy vállalkozás ezek alapján mit tud elszámolni és mit nem tud elszámolni.
Az ilyenfajta kiszolgáltatottság pedig semmilyen körülmények között nem hat pozitívan a vállalkozásokra. Köszönöm szépen.
Felszólalások: Előző 86 Következő Ülésnap adatai