Felszólalás adatai

KISS PÉTER (MSZP): Fazekas Sándor úr említette a közmunkaprogramot. Említette az előírt, kvázi kötelező közhasznú munka indokaképpen, hogy bizony a közmunka után is többen elhelyezkedtek, állásba kerültek, tehát hasznos volt. Ezzel én egyetértek, csak azt nem értem, hogy ha ez így van, így látja a kormány, akkor miért kellett egyharmadára csökkenteni a közmunkára szánt pénzeszközöket, és hogyan gondolják összevetni a közmunkában eltöltött 6-8 hónapos munkalehetőség tartós munkát teremtő esélyét, illetve az egyhavi közcélú, kötelezően elrendelt, minimálbér alatti munka tartós munkahelyteremtő esélyét szakmailag.

Mindenféleképpen meg kell válaszolni ezt a kérdést. Ha ugyanis a kérdésre az a válasz, hogy igen, önök sem gondolták komolyan, hogy egy hónap alatt be lehet kerülni egyszerű olcsó munkával a munkaerőpiacra, tehát az a válasz, hogy nem, nem, az önkormányzatoknak több hónapot kellene foglalkoztatni a jövedelempótló helyett most közcélúan foglalkoztatott embereket, ha ez a válasz, akkor már csak két kérdés van. Az a kérdés, hogy honnan van munkahely erre, a másik kérdés pedig, hogy honnan van pénz erre.

Az önkormányzatoknál ugyanis a pénz úgy néz ki a mostani változással, hogy ezentúl nem fogják kapni a jövedelempótló támogatások 75 százalékos állami, tehát munkaerő-piaci kiegészítését, ez mintegy 25-30 milliárd forintos nagyságrend, nem fogják kapni a jövedelempótló támogatottak közcélú munkájára fordított pénzt, ez mintegy 10 milliárdos nagyságrend, és nem fogják kapni azt, amit korábban a megelőző kormányzat közmunkára fordított, azt a 6 milliárdot, helyette csak kettőt, mert ekkorára csökkentette ezt a programot a kormány. Kérdezem én: hol van itt a munkahelyteremtés, és hol van erre a pénz? Mert ha a célban egyetértünk, hogy ebbe az irányba kell menni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.), akkor meg kell mondani, hogy ez miből történik meg.

Köszönöm. (Taps az MSZP padsoraiban.)