Készült: 2024.09.19.07:10:43 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

248. ülésnap (2009.11.30.), 221. felszólalás
Felszólaló Dr. Nagy Andor (KDNP)
Beosztás  
Bizottsági előadó Környezetvédelmi bizottság
Felszólalás oka Ismerteti a bizottság véleményét
Videó/Felszólalás ideje 3:21


Felszólalások:  Előző  221  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. NAGY ANDOR, a környezetvédelmi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Az előbb némi zavar keletkezett, nem tudtam, hogy mi a helyzet, azt hittem, hogy két percben kell készülnöm, mert nem adták le a nevemet a bizottság előadójaként, de örülök neki, hogy ez megtörtént. Bár látva azt, hogy még mennyi napirendi pont van ma hátra, önmérsékletre szólítottam fel magam, és egy nagyon rövid hozzászólásra készülök, tekintettel arra, hogy itt egy konszenzusos ügyet tárgyalunk, igazából olyan nagy vitára úgysincs szükség.

Ha most közvélemény-kutatást végeznék ebben a teremben, és megkérdezném azokat a képviselőtársaimat, akik nem foglalkoznak annyit ezzel az üggyel, mint mi, hogy mi is az a fenntartható fejlődés, néhányan bajban lennének, de ez egyébként nem meglepő, mint ahogy a magyar társadalom jó része sem tudja pontosan, hogy miről van szó.

(20.00)

Ez egy régi keletű ügy, de igazából nem beszéltük ki rendesen, nem tudjuk, hogy pontosan miről szól ez, ezért fontos az, hogy ez a határozati javaslat kezdeményez egy társadalmi vitát, amelyet az a Fenntartható Fejlődési Tanács fog lefolytatni, amelynek szerencsém lett a társelnökévé válni.

Az előbb idejött hozzám az egyik képviselőtársam, és megkérdezte tőlem, hogy mondjak már egy dolgot, ami fenntartható és létrehoztuk, és kínomban azt mondtam, hogy itt a tanács (Derültség.), legalább van egy tanácsunk, amit létrehoztunk, és így legalább beszélhetünk erről az ügyről. Megkérdezném például azt is, hogy az a költségvetés, amit most elfogadtunk, az vajon fenntartható-e. Vizsgálta-e valaki, mondjuk, ennek a logikának az alapján azokat a döntéseket, amelyeket a költségvetés tartalmaz? Valószínűleg nem. Ebből is látszik, hogy nemcsak társadalmi párbeszédre van szükség, hanem szükség van arra a fajta gondolkodásra, amelyet pont ez a fenntartható fejlődés hozna be egyébként a magyarországi közgondolkodásba.

Én azt gondolom, hogy az egész gazdasági válság egy áttörést jelent ennek az egyébként tényleg ismeretlen meg újszerű gondolkodásnak a meghonosításában, mert kiderül, hogy nem lehet ezt úgy tovább csinálni, ahogy eddig csináltuk; a növekedésnek vannak határai, ahogy ezt már a hetvenes években megtudtuk egyébként.

Szüksége van Magyarországnak egy jövőképre, egy olyan vízióra, amelynek szerintem szintén helyes, hogy a fenntarthatóságon kell alapulnia. Ahogyan Orosz Sándor előbb említette, igazából a tartalmat, a célt tekintve nincsen vita a parlamenti pártok között abban, hogy ez egy fontos ügy, jó is, hogy erről születik egy parlamenti határozat, de hogy ezt az egészet komolyan lehessen venni, meg legyen valami gyakorlati haszna, azt ugyan még nem látjuk, az majd ránk hárul, politikusokra, illetve azokra a tudósokra, tanárokra, civilekre, akik ezt az ügyet ugyanúgy fontosnak tekintik, mint mi.

Úgyhogy - még egy interpellációs keretben benn maradva van 5 másodpercem - azt kérem képviselőtársaimtól, hogy támogassák ezt a határozati javaslatot. Ez egy jó javaslat. A bizottsági ülésünkön a módosító indítványunk megkapta a többségi szavazatot. Úgy gondolom, hogy mérföldkő lesz a parlament életében, ha a Jövőkeresőt is elfogadjuk, meg ezt az országgyűlési határozatot is.

Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps.)




Felszólalások:  Előző  221  Következő    Ülésnap adatai