Felszólalás adatai
142. ülésnap (2004.04.19.), 165. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Veres János (MSZP) |
Beosztás | pénzügyminisztériumi politikai államtitkár |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kérdés megválaszolva |
Videó/Felszólalás ideje | 2:15 |
Felszólalások: Előző 165 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. VERES JÁNOS pénzügyminisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! Képviselő Úr! A kérdés egyértelműen rendezett 2004. január 1-jétől a gépjárműadó-törvényben. A gépjárműadó-törvény a képviselő úr által említett járműfajtákat adómentesnek tekinti, ebből következően ilyen jogcímen adófizetési kötelezettsége jogszerűen senkinek sincs. Ha ebben ellentétes volt korábban a kiadott állásfoglalás, annak az lehet az oka, hogy akkor, amikor vizsgáztatták a járműveket, nem mindenki határozta meg egyértelműen, hogy milyen kategóriában vizsgáztatja az adott járműveket.
Ilyen módon volt olyan probléma, hogy 2004-től a gépjármű-adóztatás alapjául szolgáló belügyminisztériumi jármű-nyilvántartásban nincs megfelelően rögzítve az, hogy pontosan milyen járműről is van szó. Akinek tehát vitája van, az a kérésünk, hogy forduljon az adóhatósághoz, mármint a helyi önkormányzati adóhatósághoz. A Pénzügyminisztérium ebben a kérdésben a Magyar Államkincstár megyei igazgatóságain keresztül valamennyi önkormányzati adóhatósághoz eljuttatta az egységes állásfoglalást. Az egységes állásfoglalás azt mondja ki, hogy mind a vontató, mind a kombájn, adott esetben silózógép, szecskázó - sok minden más lehet még ebben a kategóriában - nem kell, hogy gépjárműadót viseljen. Ilyen értelemben tehát a dolog rendezett.
Az a kérésünk, hogy akinek vitája van a helyi adóhatósággal, az menjen minden további nélkül, ha még továbbra is fönnáll a vita, mármint a helyi adóhatósággal... - akkor a Magyar Államkincstár területi igazgatóságait a megyeszékhelyeken kell megkeresni. A helyzet jogilag rendezett, és e tekintetben a kormányzaton belül, a tárcák között sincs véleményeltérés és véleménykülönbség. Ráadásul adótörvény esetében leginkább a Pénzügyminisztérium az, amely jogosult arra, ámbár az Alkotmánybíróság döntése szerint nem kötelező érvénnyel, de mégiscsak álláspontot foglaljon el. Ez az álláspont kiadásra került, ahogy elmondtam, a Magyar Államkincstáron keresztül. A parlament döntése is e szellemben született annak idején, amikor meghoztuk. Tehát kérek mindenkit megnyugtatni ebben a kérdésben, az eljárásban, mert ez a helyes.
Köszönöm figyelmüket.
Felszólalások: Előző 165 Következő Ülésnap adatai