Felszólalás adatai

Miért mondom azt, hogy érintőlegesen a többi módosító indítványhoz is? Azért, mert világosan látszik, hogy mindegyik módosító indítvány azt célozza, hogy ez a módosító törvényjavaslat egy kicsit közelebb álljon ahhoz az alapvető célhoz, amelyet ugyan a törvényben megfogalmaznak - nevezetesen a 3. pont is azzal kezdődik, hogy az ásvány-, gyógy- és termálvizek felhasználásánál előnyben kell részesíteni a gyógyászati, illetve a gyógyüdülési használatot -, de a továbbiakban a módosítás már arra irányul, hogy a termálvíz-visszatáplálásra kérelemre a vízügyi hatósági feladatokat ellátó szerv ad majd engedélyt. Tehát megszünteti majd a jövőre vonatkozóan ezt a fajta kötelezettséget, ami alól ez idáig és 2015 júniusáig felmentést kaptak a gazdák. Tehát ez az időszak 2015 júniusáig arra is alkalmas lehetett volna, hogy megalapozott módon a szakma, a tudományos műhelyek és a környezetvédők álláspontját is figyelembe vegyék, hiszen tudjuk azt, hogy már korábban is megpróbálkoztak ezzel, de akkor Sólyom László akkori köztársasági elnök úr közbelépése mentette meg egy ilyen szabályozástól - nem túlzás, ha azt mondom - az országot és hazánk termálvízkincsének hosszú távú ásvány-, gyógy- és termálturisztikai hasznosítását.

A módosító indítványunk egyébiránt - teljesen mindegy, hogy ellenzéki vagy kormánypárti oldalról, hiszen látjuk azt, hogy egyetlenegy módosító indítványt sem fogadtak el, kormánypárti képviselőtársunk tisztább, világosabb szabályozásra irányuló módosítását sem, akkor hogyan fogadhatták volna el a miénket - arra vonatkozott, amely az ajánlás 2. pontjában szerepel, hogy az energiahasznosítás céljából történő termálvízhasználat vonatkozásában a természeti és a környezeti kockázatok és károk kezelése, elkerülése érdekében mindenképpen szükség legyen a törvényjavaslat módosítására, hiszen a felszín alatti vizeket a tagállamok is védik az Európai Unió víz keretirányelve szerint, javítják és helyreállítják az összes felszín alatti víztestet, és biztosítják az egyensúlyt a felszín alatti víz kitermelése és utánpótlódása között, azzal a céllal, hogy elérjék a felszín alatti vizek jó állapotát. De hát ennek ez a törvénymódosítás nem tesz eleget.

És mivel mindegyik erre irányuló módosító javaslatot elutasították, amely akár a felszín alatti, akár a felszín feletti vizek élővilágát, növényvilágát, tisztaságát érintette volna, most ugyanazoknak a tudományos műhelyeknek a javaslatára, azoknak a geotermikus és hidrogeológus szakértőket tömörítő tudományos és szakmai szervezeteknek a javaslatára, amelyek a Magyar Termálenergia Társaságba tömörültek, beadtunk egy újabb módosító indítványt. Ez azon alapul, hogy a törvénymódosítás célja a geotermális energiahasznosítás mértékének fenntartható növelése legyen, hiszen a rendelkezésre álló szabad vízkészletek felhasználásában az országon belüli földtani eltérések miatt rugalmas törvényi szabályozásra van szükség, és mivel Magyarország termálvízkészlete értékes ásványi kincs, kiemelhető mennyisége azonban az utánpótlódás mellett sem korlátlan, készleteink védelme, a magyar állam tulajdonában tartása, gazdaságos használata, minőségének megőrzése nemzeti érdek kell legyen.

A lassan megújuló mélységi vízkészletekkel történő hatékony gazdálkodás szükségessé tenné és szükségessé teszi a visszatáplálás mértékének szakmai alapon történő kezelését. Ennek során a módosító indítvány arra tesz javaslatot, hogy az eljáró hatóság környezeti és gazdasági szempontok mérlegelését követően írja elő a fenntarthatóság megvalósításának módját. Ezen az úton egyébként a geotermikus energiahasználat a többszörösére növekedhet, ami számos új munkahelyet generálhat. Kapcsolódó módosító indítványunknak ez a lényege. De az összes módosító, amelyeket ehhez a törvényjavaslathoz beadtak és amelyeket elutasítottak, tulajdonképpen ezt célozta valamilyen formában.

Nagyon sajnálom, hogy ebben a témában nem jött létre egy olyan szakmai közmegegyezés - hiszen ezt kormánypárti és ellenzéki oldalról egyaránt javasolták -, amely alapján nyugodtak lehetünk a törvénymódosítás célját illetően, annál is inkább, mivel 2015 júniusáig - mint ahogy említettem - erre lett volna lehetőség, hiszen a gazdák addig felmentést kaptak e kötelezettség alól. Ezzel a módosítással egy rendkívül felemás és veszélyes javaslat született ebben a tekintetben, hiszen lehet, hogy mindezen rövid távon nyernek azok, akik a termálvizet ilyen módon hasznosítják és mentesülnek a visszasajtolási kötelezettség alól, de hosszú távon ezzel Magyarország veszíthet.

Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.)