Készült: 2024.05.10.18:04:51 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

148. ülésnap (2016.05.09.), 110. felszólalás
Felszólaló Z. Kárpát Dániel (Jobbik)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés
Videó/Felszólalás ideje 3:09


Felszólalások:  Előző  110  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Amikor a Jobbik nevében interpellációt nyújtottam be annak érdekében, hogy 24 órás autópálya-matricát is igénybe lehessen venni Magyarországon, nyilvánvaló módon arra kívántuk ösztökélni a kormányzatot, hogy foglalkozzon olyan, a mindennapi emberek mindennapi életét érintő problémákkal, amelyek valóban súlyos mértékben tudják károsítani sokak életminőségét, adott esetben viszont óriási könnyítéseket, engedményeket lehetne foganatosítani, levegőhöz juttatni azokat az embereket, akik a politikai csörtéket nem feltétlen követik, de ilyen szakmai kérdések tekintetében komoly engedményekhez juthatnának. A legutolsó hasonló ilyen, amit a Jobbik benyújtott, egy teljes körű áfacsökkentési csomag terve volt, amelynek értelmében mind az alapvető élelmiszerek, fogyasztási cikkek teljes körének áfatartalmát, mind a legalább ilyen fontos gyermeknevelési cikkek áfatartalmát is 5 százalékra csökkentettük volna. Nem vitatjuk el, hogy ehhez képest benyújtott a Fidesz-KDNP egy olyan javaslatot, amely az alapvető élelmiszereket érintő fogyasztói kosár 6-7 százalékát kitevő termékekre vonatkozik, összességében nem ér fel egy 1 százalékos áfacsökkentés hatásával, de ne vitassuk el ezt a kozmetikai jellegű indítványt. Az a kérésem természetesen, hogy most ne erről beszéljünk, hanem arról az előttünk fekvő kérdésről és javaslatról, amit egyébként a Jobbik benyújtott az érintett bizottságba, a kormányzó pártok valamiért nem támogatták azt, hogy adott esetben 24 órára is igénybe vehessen egy magyar állampolgár egy autópálya-matricát akkor, ha orvosi kezelésre viszi valamelyik családtagját, vagy éppen egynapos ügyintéznivalója akad. Hiszen nem várható el, hogy nemcsak egy igénybe nem vett szolgáltatás után fizessenek tömegek, hanem olyan szolgáltatás után is, ami igénybevételének a terve sem merült fel.

Látható az is, hogy a 24 órás opció mellett igenis szükség lenne egy háromnapos vagy hosszú hétvégére szóló ‑ idézőjelben ‑ családbarát matricamegoldásra is, hiszen nagyon sokak számára komoly és mérhető terhet jelent az, hogy bizony tíz napra kell kifizetni azt a szolgáltatást, amit eszük ágában sincs tíz napon keresztül igénybe venni. És még egy gyakorlati, a való életből származó problémát ajánlanék kormánypárti képviselőtársaink figyelmébe is: nagyon sok esetben fordul elő, hogy valaki, teszem azt, véletlenül hajt fel egy autópályára, nem kívánt szolgáltatást igénybe venni, de olyan helyzetbe keveredik, amikor ezt véletlenül megteszi. Itt egy türelmi idő bevezetésével akár egy utólagos, akár emeltdíjas vásárlási lehetőség biztosításával, de mégis elkerülhetővé kellene tenni a tetemes büntetést, hiszen ilyen egyszerű, az emberek mindennapi életére könnyítés gyanánt kiható megoldásokkal operálni nem kerülne nagyon sokba, nem vágna agyon a költségvetésből komoly tételsorokat, viszont azt látjuk, hogy ezen igények felmerülése folyamatos, ezeket mi folyamatosan artikuláljuk, valamilyen okból a kormányzó pártok mégis lekeverik ezeket az igényeket. A kérdésünk tehát adódik: miért nincsen 24 órás autópálya-matrica, miért nem érhető el legalább ilyen kismértékű könnyítés a magyar emberek számára? Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiból.)




Felszólalások:  Előző  110  Következő    Ülésnap adatai