Készült: 2024.04.26.05:34:34 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

265. ülésnap (2005.11.14.), 68. felszólalás
Felszólaló Dr. Polt Péter
Beosztás legfőbb ügyész
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka interpelláció szóban megválaszolva
Videó/Felszólalás ideje 2:54


Felszólalások:  Előző  68  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész: Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Asszony! A képviselő asszony három kérdést tett fel, szeretnék ebben a sorrendben válaszolni, ahogy ön föltette a kérdéseket. Tény, hogy az ön által vázolt körülmények alapján büntetőeljárás indult az ügyben, és tény az is, hogy a Fővárosi Főügyészség határozatával ezt az eljárást bűncselekmény hiányában megszüntette.

Képviselő asszony második kérdése arra irányult, hogy mi volt a jogi alapja, az indoka ennek a megszüntetésnek. Nem szeretném megismételni a történeti tényállást, hiszen az az ön által feltett kérdésben, az interpelláció teljes szövegében olvasható, de ezeket a körülményeket mint történeti körülményeket fogadta el az ügyészség valósnak, azt hiszem, ezt senki nem is vitatja, a jogi okfejtést pedig arra az eseti döntésre alapította, amely a bírósági határozatok 1992/458. szám alatt jelent meg.

Fontossága miatt szeretném a lényegét ennek a bírósági határozatnak szó szerint idézni. Ez úgy szól: “Az aláírásnak ugyanis nem kell feltétlenül attól származnia, akinek a nevét tartalmazza, mert megbízása folytán a nevét más is aláírhatja. Ez esetben pedig az okirat általa aláírtnak tekintendő.ö Megismétlem: ez esetben pedig az okirat általa aláírtnak tekintendő. Ezt a döntést a Legfelsőbb Bíróság hozta egy rendkívüli jogorvoslati eljárás során. Képviselő asszony második kérdésére tehát azt tudom válaszolni, hogy a Fővárosi Főügyészség nyomozást megszüntető határozata nemcsak törvényes, hanem az irányadó bírói gyakorlatnak is megfelelő volt.

Képviselő asszony harmadik kérdése a képviselői jogosultságra, illetve a képviselők egymás általi helyettesítésére vonatkozik. Ezzel összefüggésben azt kell mondanom, hogy a Magyar Köztársaság ügyészségéről szóló törvény sem a legfőbb ügyésznek, sem pedig az ügyészségnek nem ad hatáskört arra, hogy ezt a kérdést megválaszolja, sőt ebben a kérdésben egyáltalán vizsgálatot folytasson.

 

(15.40)

 

Ezért legnagyobb sajnálatomra képviselő asszonynak erre a kérdésére nem tudok felelni.

Kérem, válaszomat fogadja el. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.)




Felszólalások:  Előző  68  Következő    Ülésnap adatai