Készült: 2024.05.15.05:23:33 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

129. ülésnap (2004.03.08.), 495. felszólalás
Felszólaló Imre Zsolt (Fidesz)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka napirend utáni felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 5:11


Felszólalások:  Előző  495  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

IMRE ZSOLT (Fidesz): Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Január végén az országos médiát is megjárta az a hír, hogy a gödi önkormányzat szocialista városvezetése leváltotta állásából a helyi önkormányzati újság főszerkesztő asszonyát.

Ez a hír önmagában természetesen nem sokat mond. Előfordult már ilyen és hasonló dolog országszerte. Ami a történtek országos hírét megalapozta, az az volt, hogy a döntés szakításhoz vezetett a város addig egységesen működő szocialista és szabad demokrata koalíciójában. Ugyanis a szabad demokraták nem értettek egyet a főszerkesztő asszony leváltásának indokával.

Visszatekintve most, március idusán a szabad sajtó napjának ünnepéhez is közeledve, különösen sajátos színben tűnik fel a még januárban hozott döntés. Tekintettel az eset országos hírére, a sajtó szabadságát érintő, napjainkban ezzel egyre többet foglalkozó politikai és szakmai vitákra, több állampolgár kérésének megfelelve úgy érzem, nem felesleges egy ilyen lokális problémát is a tisztelt Ház elé tárni.

Személyes érintettségem okán is tájékozódva a döntés előzményeiről és annak körülményeiről, magam is teljes értetlenséggel állok a történtek és annak végkifejlete előtt. Nekem mint a választókerület országgyűlési képviselőjének nem tisztem a helyi ügyekbe beavatkozni, a képviselő-testület döntéseit kifogásolni. Képviselői munkám során mindig igyekeztem a település fejlődése érdekében párthovatartozástól függetlenül, a mindenkori városvezetéssel korrekt munkakapcsolatot kialakítani, amely érzésem szerint eddig többé-kevésbé sikerült is. Sajnálatos, hogy az eset kapcsán hozott döntés indoklása nyomán ez a - véleményem szerint eddig korrekten működő - szakmai kapcsolat a személyemet is ért méltatlan politikai támadás miatt jelentős csorbát szenvedhet.

Nem értem, és egyben mélységesen igazságtalannak is érzem azt az indokot, amely szerint a Gödi Körkép főszerkesztő asszonyának többek között azért kellett állásából távoznia, mert újévi gondolataimat a helyi újság címlapján, a polgármester úr köszöntőjével együtt közölte le, ezzel a kiadásért felelős szocialista alpolgármester úr szerint mintegy jobboldali szócsővé silányítva az újságot.

Kedves Képviselőtársaim! Szeretném leszögezni, hogy véleményem szerint minden közéleti szereplő számára, így természetesen nekem is nagy megtiszteltetés egy helyi újság hasábjain megjelenni, kiváltképpen az, ha erre a címlapon éppen a város prominens vezetőivel együtt nyílik lehetőség. Jó alkalom ez arra, hogy mindenkiben megerősítse annak a korrekt szakmai kapcsolatnak a létezését, amely a két, egymástól független, de a választópolgárok akaratából mégis szoros együttműködésre kötelezett két tisztséget betöltő személy között fennáll. Személyes megtiszteltetés, de nem presztízskérdés, főképpen pedig nem politikai kérdés. Nem lehet politikai kérdés még akkor sem, ha a két tisztséget betöltő személy más politikai párt színeiben kapta meg a bizalmat a választóitól, következésképpen bizony egyes kérdésekben eltérő álláspontot is képviselhetnek. Ezt hívják egy jól működő polgári demokráciában a véleménynyilvánítás és a szólás szabadságának. Azt pedig, hogy ez a vélemény egy helyi lap főszerkesztőjének döntése alapján a lap melyik részében jelenik meg, újságírói függetlenségnek, sajtószabadságnak. Azt viszont, ha az újság főszerkesztőjét ebbéli döntési jogosultságában felülről, mondvacsinált politikai indokokra hivatkozva korlátozzák, sem demokráciának, sem sajtószabadságnak nem lehet nevezni. Ha pedig mindezekért valakit az állásából is el lehet távolítani, nos, az már egyenesen a régmúlt idők szellemét idézi.

Tisztelt Ház! Kedves Képviselőtársaim! A félreértések elkerülése végett természetesen nem állítom, hogy a Gödön történt események teljes mértékben azonosak a fent említett példával, hiszen magam is jól tudom: az ott történteknek még sok más szála és nyilvánvaló szakmai előzménye önmagában is más színezetet adhat a döntés jogosságának. Időközben már a főszerkesztői állás betöltésre is került, az események a régi kerékvágásban mennek tovább.

Azzal kapcsolatban, hogy a főszerkesztőváltás az újság szerkesztésében valóban milyen minőségi változást hoz, nos, azzal kapcsolatban nem tudnék most jóslatokba bocsátkozni, azt azonban sejtem, hogy a történtek után mennyi esélyem kínálkozik a jövőben a város polgármesterével újra címlapon közösen megjelenni. Körülbelül annyi, mint amennyi a leváltott főszerkesztő asszonynak a testületi ülésen volt igazának megvédése során.

A magam részéről a történteket őszintén sajnálom, és bizonyos vagyok abban is, hogy - szemben a döntéshozó városvezetéssel - ezzel az érzéssel nem vagyok egyedül.

Utolsó gondolatként azt remélem, hogy az eset valamennyiünk számára elegendő tanulságul szolgált, hogy hasonló eset még egyszer Gödön ne fordulhasson elő.

Köszönöm a figyelmüket. (Kékkői Zoltán József tapsol.)




Felszólalások:  Előző  495  Következő    Ülésnap adatai