Felszólalás adatai

Lehet, hogy a képviselő úr nem tudja, de a támogatásokat vizsgáló iroda is hozzám tartozik. Ezért ezen iroda munkatársaival együtt az Európai Unió versenyjogi bizottságával is én folytattam a tárgyalásokat, és mivel ez az iroda szakemberekből áll, ezen iroda munkatársainak nagy része az előző kormányok alatt is dolgozott, tehát minden dokumentum fellelhető.

Ezen dokumentumok alapján, hivatalosan is meg tudom erősíteni, hogy 2004. évi bizottsági határozat alapján indult el az a vizsgálat, amely gyakorlatilag a 2010. évig vizsgálta a tiltott állami támogatást a Malévnál. Volt egy 2006-os sikertelen kísérlet a kormányok részéről, hogy a privatizációt megpróbálták nem tiltott állami támogatásként elismertetni. Utána dokumentumok alapján 2009-10-ben is próbálták a szerkezetátalakítási tervet elfogadtatni az Európai Bizottsággal, aki azt mondta, hogy nem hihető.

Tehát valóban volt terv, valóban volt egy Roland Berger-tanulmány is, csak az Európai Bizottság azt mondta, hogy az nem jó, nem fogadja el. Ezért volt az, hogy tiltott állami támogatásnak minősített minden olyan tőkeemelést és kölcsönt, amelyet a Malév kapott. Erről dokumentumok vannak. Gyakorlatilag 2010 végéig nem tudta letenni az asztalra az előző kormány az Európai Uniónak azokat a terveket, amelyek alapján elfogadta volna, mert például a cseh légitársaság esetében most tételesen tanulmányoztuk, hogy a cseh légitársaság miért csinálta máshogy és jobban, mint az előző kormányok, a saját szerkezetátalakítási tervét, és el tudta fogadtatni a Bizottsággal. Ez a nagy probléma.

Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.)

(1.10)