Felszólalás adatai

A felszólalás szövege:

DR. MOLNÁR ZSOLT, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Ahogyan itt szétnézek, ez egy jó kortünete annak, hogy egy olyan jelentőségű kérdésről, amely itt előttünk fekszik, ekkora érdeklődés mellett zajlik ez a vita.

Azzal folytatnám, hogy ennek a vitának helye lenne nagyon sok időpontban; egyetlenegy időpontban nem lehet ezt a vitát érdemben lefolytatni, az az időpont a mostani. Néhány hónappal a választások előtt, amire részben vonatkozik ez a javaslat, méltatlan a felvetés is, hogy itt érdemben vitatkozzunk. Még akkor is, ha tartalmi értelemben ennek a vitának helye lenne, hiszen sokszor kezdeményezte az ellenzék, köztük a szocialisták is azt, hogy egy arányosabb választási rendszer legyen Magyarországon. Azonban néhány hónappal a kampány kezdete előtt ez nem olvasható másképpen, mint valamiféle bűvészkedés; és az az eljárási rend, amely szerint most itt van, ilyen módon, hogy úgy vitatkozunk róla, hogy nem tudjuk egészen pontosan, hogy valójában a magyar Országgyűlés kétharmados többsége mit is gondol erről, ez méltatlan.

Ezt a vitát le kellene folytatni, mert tartalmi értelemben azok a javaslatok, amelyek ebben benne foglaltatnak, még akkor is, ha hozzánk nem közel álló gondolatkörből jöttek, egyébként alkalmasak lennének arra, hogy egy érdemi vita legyen erről a kérdésről. Azonban jelen körülmények között nem is az előterjesztő az, aki ennek a felelőse igazán, hanem a kormánytöbbség. Egy kicsit is magára adó többség nem tehet mást, mint azt mondja, hogy térjünk vissza erre jövő ősszel, és tekintsük vitaalapnak, ami be lett nyújtva. Vitaalapnak alkalmas.

De nem alkalmas arra, hogy az európai parlamenti és az önkormányzati választási kampány megkezdése előtt néhány hónappal arról folyjon vita, hogy vajon mi is lehet a szándék. Hiszen a vita most nem arról folyik, hogy tartalmi értelemben miről szól ez a kérdés  nem is megyek bele ebbe az utcába, hogy véleményt nyilvánítsak erről érdemben, hiszen akkor már elfogadnánk, hogy ez az eljárásrend alkalmas arra, hogy erről érdemi vitát folytassunk. Nem alkalmas.

Annyiban csatlakoznék az előttem szóló vezérszónokhoz, hogy nagyon nehezen olvasható ez másképpen, mint egy kínos erőlködés a kormánytöbbség részéről, hogy az éppen aktuális mérések szerint hogyan lehet a legnagyobb kárt okozni Budapestnek, Budapesten belül az ellenzéknek; hogyan lehet egy olyan fővárosi helyzetet előidézni, amikor valamilyen módon ebből a zavaros helyzetből a kormánypártok jól tudnak kijönni. Hiszen 2014-ben, még emlékszünk, hogy milyen körülmények között és hogyan alakították át ezt a választási rendszert; hogy az Alkotmánybíróság egyetlen tagján múlott, hogy például akkor hatályba léphetett az az eljárási rend, miszerint a Fővárosi Közgyűlésben alapvetően a kerületi polgármesterek ülnek.

Ez egy nagyon jó tartalmi vita lenne. Lehetne idézni Tarlós Istvántól kezdve nagyon sok mindenkinek a véleményét ebben a kérdésben, aki például most nem támogatja a listás választást a Fővárosi Közgyűléssel kapcsolatosan, de akkor belemennénk abba, hogy ez egy tartalmi vita. Ezért most minden felelős politikustól egyet lehet kérni, hogy ne most zajlódjon ez a vita, ne most akarjuk megoldani azt, amire évek óta, egy évtizede várunk, hogy Magyarországon egy választás tükrözze vissza a választói akaratot. És igen, ennek az arányos rendszer lenne valamilyen módon a leginkább megfelelő.

De most ennek az az olvasata, legyen bárki is a benyújtó, legyen bármi is a szándéka, a látszata ennek most az, hogy a kormánytöbbség játszik Budapesttel, mint macska az egérrel; nem szól másról, mint állandóan újabb ötletekkel bombázni, tesztelni a közvéleményt, hogy hogyan lehet bármilyen módon a fővárosiak akaratával, a fővárosi választók akaratával szembenni, ahogyan az előttem szóló is említette ezt. A budapestiek nem kérnek a Fidesz játékából, nem kérnek ezekből a különböző boszorkányműhelyekben készült javaslatokból, mondom, még akkor sem, ha egyébként Budapest és az ország új választási rendszerért kiáltana.

Ezért azt kérném államtitkár úrtól, az itt nem túl nagy számban jelen lévő kormánypárti képviselőktől, hogy legalább saját adott szavukra legyenek tekintettel, hiszen közleményben, miniszteri sajtótájékoztatón, interjúkban is elmondták, hogy egy évvel a választások előtt hozzányúlni a választást érintő törvényekhez, az elfogadhatatlan. És nemcsak azért, mert a Velencei Bizottságnak is van ilyen ajánlása, az egy fontos érv, hanem a dolog természetéből fakad  ha lehet még ilyen filozófiai fogalmat használni  , hogy nagyon közel a kampányhoz már nem kezdünk el ilyen típusú átalakításokat, amelyeknek egyébként megvolt a maguk ideje, hiszen az elmúlt bő egy évben bőséggel lett volna idő, az országgyűlési választásokat követően érdemben ilyen vitát lefolytatni. És egyébként jövő ősszel megint lesz arra idő, hogy még a következő választás előtt lehessen erről egy komoly tartalmi vitát folytatni.

És az az eljárási rend, hogy ma reggel elénk kerül, napirendre kerül az ügy, hogy még jövő hét elején módosítót lehet beadni ehhez a kérdéshez, és így kellene folytatni vitát, ez annyira elfogadhatatlan és annyira méltatlan ehhez az Országgyűléshez, több mint ezeréves történelmünkhöz, ahhoz a magyar kultúrához, a Kárpát-medencei magyarsághoz, hogy egymást hozzuk megalázó helyzetbe, ha most akarjuk ezt a kérdést megoldani.

Én azt nem is kommentálnám, nem is bonyolódnék abba bele, hogy az előterjesztő egyébként ezt miért tette, mert egyébként logikus érvek vannak benne, de én azt tartanám az előterjesztő részéről is a legkorrektebbnek, ha ők is belátnák azt, hogy ez most minden esetleges jó szándék ellenére nem abba az irányba megy, hogy Magyarországon egy arányos választási rendszer lesz, hanem hogy hogyan lehet Budapestet továbbra is valamilyen módon büntetni, hogyan lehet kicsinyes politikai játszmák színterévé tenni.

Végezetül, utoljára azt kérném, hogy ne legyen ma erről egy érdemi vita, tekintsük ezt olyan politikai deklarációnak mindenki részéről, hogy mindenki elmondta a maga érveit. És bízom benne, hogy a kormánytöbbség ennyi önmérsékletet legalább a saját adott szavára adva fog tanúsítani, hogy nem megy bele ennek a fabrikálásába, nem jönnek még olyan módosítókkal, amikkel látszólag még nehezebb helyzetbe lehet hozni Budapesten az ellenzéket.

Egyet azért hozzátennék: végül akármilyen rendszerben is lesznek Budapesten a választások, a mostani demokratikus erők döntő győzelmet fognak aratni a fővárosban. Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az LMP soraiból.)