Felszólalás adatai
| 169. ülésnap (2012.03.06.), 32. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Földesi Gyula (Fidesz) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | Fogyasztóvédelmi bizottság |
| Felszólalás oka | Ismerteti a bizottság véleményét |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:48 |
Felszólalások: Előző 32 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
FÖLDESI GYULA, a fogyasztóvédelmi bizottság előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselőtársaim! A személyszállítási szolgáltatásokról szóló T/6044. számú törvényjavaslatot a fogyasztóvédelmi bizottság a tegnapi napon megtárgyalta. Egy olyan törvényjavaslatról beszélünk, amelynek elkészítése nem volt egyszerű feladat, hiszen egy bonyolult, komplex területet érintett. Éppen ezért köszönet illeti mindazok munkáját, akik ennek a törvényjavaslatnak az előkészítésében részt vettek. A teljes szabályozás mellett a teljes szabályozás hátterének korszerűsítésére tesz kísérletet a törvényjavaslat. A vállalati működés keretei mellett a törvény meghatározza a lakosság számára biztosítandó szolgáltatások minimális követelményeit. Biztosítja az utasok számára a szolgáltatások egységes feltételek és követelmények mellett történő biztosítását.
A személyszállítási törvény főbb pontjai közül érdemes megemlítenünk, hogy a közlekedési szolgáltatók a járművek épségének, az utasok életének, testi épségének, poggyászainak és értékeinek védelme érdekében kamerákkal is megfigyelhetik a járművek belsejét. A törvényjavaslat alapján előírhatják az egységes arculatú, színvonalú, környezetvédelmi besorolású járművek használatát a taxiközlekedésben.
Tisztelt Országgyűlés! A bizottsági ülésen a szocialisták természetesen itt is kritikát fogalmaztak meg, amivel önmagában nem lenne semmi probléma, csak a kritikáknak van egy diszkrét bájuk. Az a diszkrét bája, hogy az elmúlt MSZP-s kormányok idején olyan kötelezettségeket vállaltak, amelyek a nemzeti együttműködés kormányának mozgásterét bizonyos esetekben szűkítik, lásd IMF-megállapodást, amit a Gyurcsány-Bajnai kormányzat idején kötöttek. Másfelől pedig elhangzott kritikaként az az érv, hogy ez a törvényjavaslat a minőségi romláshoz fog vezetni. Ezzel kapcsolatosan elmondhatjuk azt, elég, ha Budapestet hozzuk, vagy lakókörzetemet, Pesterzsébetet, Soroksárt, hogy az elmúlt 20 évben Budapest főváros szocialista vezetése milyen rossz állapotokat hagyott örökül, és ennél rosszabb a helyzet már nem lehet, csak sokkal jobb.
Összességében elmondhatjuk, hogy a törvényjavaslat középpontjában, a korszerűsítés mellett, a nemzeti érdek és az utasok érdekei állnak. A bizottság 12 igen szavazattal, 4 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett általános vitára alkalmasnak találta a törvényjavaslatot, azzal a kitétellel, hogy a vita folyamán felmerülő kérdésekre választ kaphassunk, és az esetleges szakmai jellegű módosító javaslatokat megfontoljuk.
Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a kormánypárti padsorokban.)
Felszólalások: Előző 32 Következő Ülésnap adatai