Felszólalás adatai

Mind a három ellenzéki párt kiemelt néhány dolgot a javaslattal kapcsolatban, egyrészt, mint ahogyan már említettem, a sürgősséget, hiszen ez 2011. november 15-én érkezett, de a bizottság elé csak december elején, tehát közel 3 hónapja került. Most sem értem, hogy ez a sürgősség, ami mellett akkor Font Sándor elnök úr is hosszasan érvelt, most akkor miért nem lett hirtelen annyira sürgős, hiszen most már március eleje van, és csak most került ide, a Ház elé ez a javaslat.

Úgy gondolom, a szakbizottságot ennél sokkal komolyabban kellene venni, és sokkal több lehetőséget kellett volna biztosítani már az általános vitára való bocsátás előtt is a bizottságnak arra, hogy megismerje a javaslatot, és megfelelően meg tudja tárgyalni ezt a bizottsági ülésen is.

Fontos elmondani, hogy az ellenőrzésekkel kapcsolatban a másodlagos élelmiszer-vizsgálatok és a felügyeleti díj kapcsán is felvetődtek ellenzéki aggályok. Itt a minisztérium is közölte, szó szerint idézem: "azt hiszem, hogy működőképes lesz a rendszer", tehát még a minisztérium részéről is egy komoly bizonytalanság volt akkor érzékelhető, és ez nekünk, ellenzékieknek azért aggályra adott okot.

Az MSZP még kiemelte az élelmiszerlánc-ellenőrzés során azt, hogy ez elsősorban pénzkérdés, és a már jelenleg is kivéreztetett rendszer többletfeladatokat kapott, ezáltal biztosan nem tudja majd hatékonyan ellátni ezt ennyi pénzből, illetve itt a gépkocsihasználat költségeiről is egy hosszabb vita alakult ki a kormánypárt és az ellenzék között.

Az LMP kiemelte többek között, azt kifogásolta, hogy miért egyéni képviselői indítványként érkezett be ez a javaslat, de összességében mindegyik kritikát mindegyik ellenzéki párt osztotta, s úgy gondolom, főként ezeknek szólt az elutasítás, s remélem, hogy a módosító indítványok elfogadásával végül egy olyan javaslat kerül elfogadásra, amelyet mindegyik ellenzéki erő a támogatásáról tud majd biztosítani.

Köszönöm. (Taps a Jobbik soraiban.)