Felszólalás adatai

SZABÓ REBEKA (LMP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Igen, egy olyan törvényjavaslatot tárgyalunk most, amiről az LMP is azt gondolja, hogy nagyon jelentős lépést tett a hazai beszállítókkal szemben alkalmazott etikátlan forgalmazói magatartás felszámolásának az irányában. (Folyamatos zaj.)

Ugyanakkor el kell mondjam, hogy az efelett érzett örömünkbe némi üröm is vegyül, hiszen ezzel a fontos törvénymódosítással összegyúrva még három másik, teljesen különböző törvény módosítását tolják éppen át a Házon úgy, hogy eltérnek a Házszabálytól. Tehát igaziból megfontolásra és tárgyalásra alkalmatlan körülmények között tesszük ezt. Erre egyébként ez az alapzaj is meglehetősen jó példa.

(Az elnöki széket Jakab István, az Országgyűlés
alelnöke foglalja el.)

A törvénymódosító csomag számunkra legfontosabb része tehát ez, ami a tisztességtelen forgalmazói magatartás tilalmáról szól. Ugyanis mi is tapasztaltuk, amit itt többen emlegettek, hogy tulajdonképpen a kereskedők visszaélnek a termékpályán betöltött különleges helyzetükkel, vagyis azzal, hogy szinte csak rajtuk keresztül juthat el a termék a fogyasztóhoz. Gyakorlatilag odáig ment ez a gyakorlat, hogy a beszállítóknak a termékük értékének jelentős részét be kell fizetni a kereskedőláncoknak különböző jogcímeken, és ennek az is a következménye, hogy inkább azok tudnak piacon maradni, akik olcsóbb, gyenge minőségű alapanyagok felhasználásával készítik a termékeiket, és a minőségi termékgyártók, az igényes termékek háttérbe szorulnak. Egyébként megfigyelhettük, hogy az elmúlt 12 évben számos hazai kisvállalkozás ment tönkre pontosan e miatt a kereskedelmi gyakorlat miatt.

Tehát nagyon üdvözöljük Font Sándor képviselőtársamnak ezt a javaslatát, és nagyon fontosnak tartjuk azt, hogy a kereskedő ne háríthasson át az ő üzleti érdekeit szolgáló költségeket a termelőre vagy a beszállítóra, ne köthessen ki nyakló nélkül mindenféle extra hozzájárulást, bónuszokat és belistázási díjakat. Ezt nagyon fontosnak tartjuk.

(22.00)

Az is nagyon lényeges ebben a törvénymódosító javaslatban, hogy a fizetési határidő kezdetét ezután konkrétan a termék átadásától kezdve kell majd meghatározni, és nem lehet ezzel játszani, ahogy Font Sándor is elmondta, hogy majd csak a polcra kikerüléskor számítják a fizetési határidőt, ezzel is számos beszállítónak nagyon nehéz időszakokat okozva.

Ugyanakkor meg kell hogy mondjuk, hogy az önköltségi ár alatti értékesítés tilalma okozhat problémákat. Ugyan a bizottsági ülésen meglehetős magabiztossággal jelentették ki, hogy ez egy nagyon egyszerű dolog, mi viszont úgy látjuk, hogy egy nagy szervezeten belül, amikor a terméket maguk állítják elő, nem egyértelmű, hogy milyen költségeket lehet figyelembe venni, mivel meglehetősen tágak a lehetőségek arra, hogy a több tevékenységet szolgáló költségek, akár energia- vagy bérköltségek elszámolásával játsszanak ezek a kereskedelmi egységek, úgyhogy ezt majd meglátjuk. Ez mindenesetre körültekintő szabályozást igényelne.

Azt kell mondjam, hogy ha nem ilyen lóhalálában kellene tárgyalnunk ezt a törvénymódosító javaslatot, akkor valóban számos egyéb szigorítást vagy pontosítást még belevehettünk volna. Mi erre be is nyújtottunk néhány módosító javaslatot, ha lesz időm, akkor ezeket is ismertetni fogom, de mindenesetre azt gondolom, hogy jót tett volna ennek a törvénynek, ha legalább a részletes vita egy külön napon tudott volna lezajlani. Mi ezért nem támogattuk konkrétan a Házszabálytól való eltérést.

Nagyon fontosnak tartom azt, hogy amellett, hogy a törvényi szabályozást szigorítjuk, a már létező szankciókat kellene nagyon következetesen alkalmazni, illetve azokat erősíteni. Mert ugye, mi történik, ha egy ilyen kereskedelmi lánc tisztességtelen magatartást végez? Gyakorlatilag azt látjuk, hogy a tavalyi évben a tisztességtelen forgalmazói magatartás tilalmával kapcsolatban összesen háromszor állapítottak meg jogsértést és mindössze 300 millió forint értékben, ami nagyon-nagyon kevés. Ennek a büntetésnek a jelenlegi legkisebb mértéke 100 ezer forint. Ez nevetséges, azt gondoljuk, hogy ezt mindenképpen emelni kellene. Tehát a törvényi szabályozás mellett ez is nagyon fontos lenne.

Tehát ugyan alapvetően támogatjuk ezt a törvénymódosító javaslatot, viszont szeretnénk azt továbbra is hangsúlyozni, ahogy ezt már tettük jó néhányszor, hogy ezen óriási bevásárlóközpontok által uralt kiskereskedelmi rendszer teljesen torz, és nagyon káros hatásai vannak. Nagy gépkocsiforgalmat generál, növeli a szennyezést, a fosszilisenergia-használatot, az egykor élő városközpontok lepusztulását okozza, és nem szabad elfelejtenünk, hogy azért tudnak ezek a kereskedelmi láncok számos terméket annyira alacsony áron kínálni, mert ezt az olcsóságot a környezetükre gyakorolt káros hatások meg nem fizetésével, a munkavállalók, és mint láttuk, a beszállítók kizsákmányolásával érik el.

Tehát mi azt gondoljuk: amellett, hogy fontos ez a szabályozás, nagyon fontos lenne a kisvállalkozások és az őstermelők helyzetbe hozása, ugyanis ezekhez a nagy kereskedelmi láncokhoz az ő termékeik el sem jutnak jelenleg, tehát mindenképpen ennek elősegítése felé kellene menni. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Gyakorlatilag most lejárt az idő, úgyhogy amivel problémám van ebben a törvényjavaslatban, majd még a két percben elmondom.

Köszönöm. (Taps az LMP soraiban.)