Készült: 2024.09.25.07:27:43 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

217. ülésnap (2001.06.19.), 249. felszólalás
Felszólaló Dr. Wekler Ferenc (SZDSZ)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka Határozathozatal módosítókról
Videó/Felszólalás ideje 12:11


Felszólalások:  Előző  249  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Amikor odaérünk, akkor szavazni fogunk róla.

Tisztelt Országgyűlés! Folytatjuk a szavazást. A 38. pontban Erkel Tibor a törvényjavaslat 16. §-ának módosítását indítványozza, amely az illetékes múzeumok ellenőrzési kötelezettségét tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 12 igen szavazattal, 284 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 44. és a 45. pontok egymás mellett is elfogadható javaslatokat tartalmaznak, a törvényjavaslat 19. § (3) bekezdése módosítására. Az alaprendelkezés a régészeti feltárások költségviselését rendezi.

Erkel Tibor javaslatát teszem fel szavazásra, a 44. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 10 igen szavazattal, 291 nem ellenében, 4 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

 

 

(18.20)

 

Lendvai Ildikó és Pozsgai Balázs javaslatát teszem fel szavazásra a 45. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 105 igen szavazattal, 185 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Az 50. és 51. pontok alternatívát tartalmaznak a törvényjavaslat 20. § (3) bekezdése helyébe lépő rendelkezésre. Az alaprendelkezés szerint régészeti feltárás végzésére a külön jogszabályban megjelölt intézmények és szakemberek jogosultak.

Először Lendvai Ildikó és mások javaslatát teszem fel szavazásra az 50. pont alapján. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 115 igen szavazattal, 191 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Most Vitányi Iván javaslatát teszem fel szavazásra az 51. pont szerint. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 120 igen szavazattal, 189 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

Az 52. pontban Lendvai Ildikó és mások a törvényjavaslat 20. §-át egy új bekezdéssel egészítik ki. Ebben meghatározzák, hogy ki lehet régészeti feltárás vezetője. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 116 igen szavazattal, 195 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 67. pontban Lendvai Ildikó és mások a törvényjavaslat 23. § (1) bekezdése módosításával a fejlesztések és beruházások tervezése során érvényesülő rendelkezések megváltoztatását kezdeményezik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 120 igen szavazattal, 194 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 73. pontban Lendvai Ildikó és mások a törvényjavaslat 24. § (2) bekezdése felvezető mondatának módosítását javasolják. Ennek célja az, hogy a rendelkezés a nem nyilvántartott régészeti lelőhelyekre is vonatkozzék. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 123 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 74. pontban Lendvai Ildikó és Pozsgai Balázs a törvényjavaslat 25. §-ának módosítását javasolják. Az alaprendelkezés a mentő feltárást végző múzeum költségeinek megtérítéséről intézkedik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 122 igen szavazattal, 193 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 94. pontban Vitányi Iván a törvényjavaslat 48. §-a elhagyását kezdeményezi. Az alaprendelkezés a kulturális javak védetté nyilvánítására irányuló eljárásról szól. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 124 igen szavazattal, 196 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 97. és 98. pontokban Kiss Gábor a törvényjavaslat 48. §-át két új bekezdéssel kívánja kiegészíteni, amelyek a védetté nyilvánítás, illetőleg a hozzá kapcsolódó kártalanítás szabályait tartalmazza. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 133 igen szavazattal, 187 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 102. pontban Vitányi Iván a törvényjavaslat 51. § (2) bekezdése helyébe új rendelkezést javasol. Lényege: védett tárggyal kapcsolatos adatok csak az érintettek számára vagy azok beleegyezésével hozhatók nyilvánosságra. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 124 igen szavazattal, 199 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 106. pontban Vitányi Iván a törvényjavaslat 53. §-a módosítását kezdeményezi. Ez a rendelkezés lehetővé teszi, hogy a védetté nyilvánított kulturális javak tulajdonosai kedvezményeket kapjanak. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 104 igen szavazattal, 197 nem ellenében, 20 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 110. pontban Lendvai Ildikó és mások a törvényjavaslat 55. §-a c) pontjának szövegpontosítását kezdeményezik. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 124 igen szavazattal, 201 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 117. pontban Lendvai Ildikó és mások a törvényjavaslatot egy új paragrafussal kívánják kiegészíteni, amelyben előterjesztik a kulturális javak magyarországi behozatalára vonatkozó szabályokat. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 123 igen szavazattal, 200 nem ellenében, 1 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 118. pontban a törvényjavaslat 62. §-át új bekezdéssel kívánják kiegészíteni; ez a Göndör István által fenntartott javaslat. Lényege: a hivatal elnöke évente egyszer számoljon be az Országgyűlésnek. A javaslatot előterjesztője visszavonta, de a képviselő úr sajátjaként előterjesztette. Az emberi jogi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 126 igen szavazattal, 199 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 125. pontban Lendvai Ildikó és mások a törvényjavaslat 64. § (1) bekezdését egy új ponttal egészítik ki, és ezzel bővítik a hivatal hatáskörét. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 125 igen szavazattal, 199 nem ellenében, 2 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 136. pontban Szalay István a törvényjavaslat 71. § (1) bekezdése a) pontjának kiegészítését kezdeményezi. Lényege: a hivatal a megyei múzeumokkal egyező nyilvántartást vezet a régészeti lelőhelyekről. A bizottságok nem támogatják.

Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 106 igen szavazattal, 202 nem ellenében, 21 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 140. pontban Kiss Gábor a törvényjavaslat 73. §-át egy új bekezdéssel kívánja kiegészíteni, amely adatvédelmi szabályt tartalmaz. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 125 igen szavazattal, 201 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 147. pontban Sasvári Szilárd a törvényjavaslat 81. §-át három új ponttal kívánja kiegészíteni, amely a költségvetési pénzeszközök elosztásáról rendelkezik. A javaslatot a bizottságok támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 314 igen szavazattal, 12 nem ellenében a javaslatot elfogadta.

A 152. pontban Lendvai Ildikó és mások a törvényjavaslat 88. §-át új ponttal egészítik ki. Ez a rendelkezés a jogellenesen elszállított kulturális javak visszaszolgáltatásáról szól. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 126 igen szavazattal, 194 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 156. pontban Kiss Gábor a törvényjavaslat 93. § (1) bekezdését új ponttal kívánja kiegészíteni, amely a miniszter számára további hatásköröket biztosít. Az idegenforgalmi bizottság támogatja, a többi bizottság nem támogatja. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 124 igen szavazattal, 200 nem ellenében, 3 tartózkodás mellett a javaslatot elutasította.

A 157. pontban Szalay István a törvényjavaslat 94. § (6) bekezdése b) pontjának pontosítását kezdeményezi. A bizottságok nem támogatják. Kérem, szavazzanak! (Szavazás.)

Az Országgyűlés 104 igen szavazattal, 205 nem ellenében, 19 tartózkodás mellett elutasította a javaslatot.

 

 

(18.30)

 

Határozathozatalunk végére értünk. Megkérdezem, van-e valakinek tudomása olyan javaslatról, amelyről kellett volna, de nem szavaztunk. (Nincs jelentkező.) Nincs. Az Országgyűlés korábbi döntésének megfelelően még a mai napon kerül sor a zárószavazásra.

 

Soron következik a fogyatékos személyeknek adható egyes pénzbeli ellátásokkal összefüggő törvények módosítását kezdeményező törvényjavaslat módosító javaslatainak határozathozatala. Az előterjesztést T/4662. számon, a bizottságok együttes ajánlását pedig T/4662/8. és 10. számokon kapták kézhez.

Megadom a szót Kökény Mihály bizottsági elnök úrnak, aki válaszolni kíván a vitában elhangzottakra.

 




Felszólalások:  Előző  249  Következő    Ülésnap adatai