Készült: 2024.05.16.19:09:06 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

29. ülésnap (2006.11.07.), 36. felszólalás
Felszólaló Molnár László (MSZP)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:15


Felszólalások:  Előző  36  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

MOLNÁR LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Dancsó Képviselő Úr! Mind a ketten tudjuk, hogy a közjegyzői okiratba foglalás jelzálogjog-alapítást jelent. A vételijog-alapítás pedig egyoldalú nyilatkozattal történő tulajdonszerzés, tehát ez egy sokkal komolyabb és erősebb jogosítvány. Ebben alkotmánybírósági aggályok merültek fel a korábbi időszakban, amikor a jelzálogjog mellett vételijog-alapítás is megjelent. Én azt mondtam, hogy ez egy olcsóbb megoldás és biztonságosabb.

A másik kérdés: a hitelbiztosítéki érték meghatározására minden banknak belső szabályzatot kell készítenie, minden jelzálogbanknak, amely szabályzatot a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete jóváhagy. Az ellenőrzés lazulását, gondolom, az nem jelenti, hogy a vagyonellenőr továbbra is bármikor betekinthet a bank könyveibe, a jelzálogbank könyveibe is. Az pedig, hogy az állam olyan helyzetben van, hogy a jelzálogbank tulajdonosaként szeretné egy kicsit felöltöztetni és piacossá tenni saját bankját is, hiszen a partner kiválasztására a pályázat kiírásra került, én azt gondolom, hogy amikor ilyen helyzetben van a költségvetés, teljesen normális tulajdonosi intézkedés. Most azt vetik a szemünkre, hogy a jó gazda gondosságával nyúlunk az eszközhöz, máskor pedig azt, hogy pazarlóan nem figyelünk oda.

Tehát én azt gondolom, hogy az európai jelzálogbankokhoz igazítani a lehetőségeket, ez egy fontos tétel. Az pedig, hogy a három jelzálogbank hány kereskedelmi bankot fog le, az adott kereskedelmi banktól is függ, hiszen az FHB mellett a Budapest Bank, a Volksbank és a HVB Bank a HVB Jelzálogbanknál talált menedéket.

Köszönöm.




Felszólalások:  Előző  36  Következő    Ülésnap adatai