Felszólalás adatai

DR. PETŐ IVÁN, a kulturális és sajtóbizottság elnöke, a napirendi pont előadója: Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársak! MTI, illetve Számvevőszék tisztelt megjelent Vezetői, Képviselői! A kulturális és sajtóbizottság egy hónappal ezelőtt, május 19-én megvitatta az MTI 2008-as tevékenységéről szóló beszámolót és ezzel egy időben a Számvevőszék itt hivatkozott jelentését.

A kulturális és sajtóbizottság többségi határozattal határozati javaslatot terjeszt a Magyar Országgyűlés elé - ezt képviselőtársaim a kezükben tartják -, amelyben javasolja a 2008-as beszámoló tudomásul vételét, a mérleg- és eredménykimutatás jóváhagyását, illetve az MTI elnök ura által említett 6,5 millió forint többletbevételről rendelkezünk.

Ehhez a tényhez, amit itt elmondtam, két rövid megjegyzést tennék. Az egyik, amiről a Számvevőszék elnöke is említést tett, illetve az MTI elnöke is említést tett, nevezetesen az, hogy a Számvevőszék észrevételeinek egy része, nem is jelentéktelen része az Országgyűlés felelősségét terheli. Az Országgyűlés évek óta nem tudja azokat a döntéseket meghozni, amelyek a Számvevőszék jelentésében az MTI működésével kapcsolatban jogi szabályozást igényelnének, s a jelek szerint ez az Országgyűlés a hátralévő működési idejében már nem is nagyon várható, hogy erre képes lesz.

A másik megjegyzésem, ami részben kapcsolódik az imént elhangzottakhoz, a Számvevőszék elnökének megjegyzéséhez, hogy az MTI azon intézmények egyike, illetve egyetlen olyan intézmény, amellyel kapcsolatban a Magyar Országgyűlés részvénytársasági közgyűlés formájában működik.

A Számvevőszék jelentése visszatérően kitér arra, hogy az Országgyűlés nem tudja a tulajdonosi jogokat megfelelően gyakorolni, és valljuk meg - viszonylag kevesen vagyunk itt a teremben, de mégsem marad köztünk -, hogy a Magyar Országgyűlés plenáris ülése nem is nagyon képes arra, hogy a tulajdonosi jogokat abban az értelemben gyakorolja, hogy rendszeresen az MTI terveit és beszámolóit tulajdonosként kezelje. Többnyire a kulturális, illetve a pénzügyi bizottság - az egyszerűség kedvéért mondom így - néhány tagja tudja csak gyakorolni ezeket a jogokat abban az értelemben, hogy követi is azt, ami az MTI gazdálkodásában, illetve működésében történik.

(20.40)

Még egy kiegészítő megjegyzést tennék. Az MTI működését érintően majd a következőkben nyilván kritikai megjegyzéseket hallanak a képviselőtársak, vagy az érdeklődők olvashatnak a jegyzőkönyvben, de sajátos helyzetben van a közgyűlésként működő Magyar Országgyűlés, mert közgyűlésként, tulajdonosként az MTI pénzügyi beszámolóját legalábbis jó eséllyel el kellene fogadni, hiszen számszerűségét és tényekhez igazodó valódiságát senki nem vonja kétségbe, ugyanakkor ugyanazzal a döntéssel az MTI tevékenységéről szóló tartalmai beszámolót is el kell fogadni. Ez bizottsági üléseken visszatérően elhangzó probléma, hogy a képviselők, ellenzéki és kormánypárti képviselők a számszaki beszámolót elfogadják, tudomásul veszik, legfeljebb bizonyos praktikus megjegyzéseket tesznek, ugyanakkor a tartalmai beszámolóban már nagyobb vita van közöttük.

Mégis nyilván az Országgyűlésnek szembe kell nézni azzal a furcsa helyzettel, hogy ha nem fogadna el akár tartalmi, akár számszaki észrevételek miatt egy éves MTI-beszámolót, annak milyen következményei lennének a részvénytársaság működésére. Mindezeket inkább már a következő Országgyűlés figyelmébe érdemes ajánlani, amely Országgyűlésnek a Számvevőszék elnöke, illetőleg az MTI elnöke által itt elmondott, a nemzeti hírügynökség működését meghatározó törvénnyel kapcsolatos problémákat meg kell majd oldania.

Köszönöm szépen a lehetőséget, hogy elmondhattam, amit elmondtam, és felhívom képviselőtársaim figyelmét, hogy a kulturális bizottság tehát azt ajánlja, hogy az MTI 2008-as beszámolóját fogadja el a Magyar Országgyűlés.

Köszönöm szépen. (Szórványos taps.)