Készült: 2024.09.19.00:13:00 Dinamikus lap

Felszólalás adatai

62. ülésnap (2007.04.03.), 166. felszólalás
Felszólaló Pettkó András (MDF)
Beosztás  
Bizottsági előadó  
Felszólalás oka kétperces felszólalás
Videó/Felszólalás ideje 2:22


Felszólalások:  Előző  166  Következő    Ülésnap adatai

A felszólalás szövege:

PETTKÓ ANDRÁS (MDF): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ahhoz a vitához szeretnék hozzászólni, hogy kell-e a parlamentben eseti bizottság vagy albizottság vagy bármilyen bizottság, amely a kábítószer kérdésével foglalkozik. Azt gondolom, szükséges ennek a bizottságnak a megalapítása.

Az MDF képviselőjeként magam kezdeményeztem, az másik kérdés, hogy a kormánypárti képviselőtársaim úgy gondolták, hogy inkább kormánypárti vezetésű legyen ez a bizottság. Mi, magyar demokraták azt gondoltuk, hogy ezen nem szabad vitatkozni, hogy ellenzék vagy kormánypárt vezesse, az a lényeg, hogy minél hamarabb megalakuljon ez a bizottság, és meg is alakult.

Ha már megemlékeztünk Juhász Gáborról, ha valaki megnézi ezeket a jegyzőkönyveket a kettővel ezelőtti ciklusban, akkor egyértelműen látszik, hogy a Juhász Gábor által vezetett bizottság jól dolgozott. Juhász Gábor az MSZP képviselője volt; és ugyanígy meg kell emlékezni Szitka Péterről is, aki az előző országgyűlési ciklusban vezette, amikor hasonló szituáció volt, hogy az MDF kezdeményezte az eseti bizottságot, de akkor is csak MSZP-s vezetéssel alakulhatott meg. Ez a bizottság elkezdett dolgozni, de sajnos maga a jelentés nem tudott bekerülni az Országgyűlés elé. Ezért is szükség van ennek a mostani bizottságnak a működésére.

De legfőképp azért van szükség e bizottság működésére, mert 2009-ben Magyarországon új drogstratégiát szükséges elfogadni. Ha komolyan vesszük azt, hogy a Magyar Országgyűlés 2009-ben mind az öt párt által elfogadott drogstratégiát fogadjon el, amint az történt 2000-ben, akkor ezt elő szükséges készíteni. Remélem, hogy ez a bizottság elő fogja készíteni, ebben a bizottságban a szakmai vitákat le fogjuk majd tudni folytatni. Ennek az lesz a következménye, hogy mondjuk, olyan egy-másfél év alatt elő tudjuk készíteni azt az anyagot, amelyet majd az Országgyűlés meg tud vitatni.

Egyébként egyetértek dr. Hoffmann Rózsa képviselőtársammal abban, hogy sajnos az iskolák tekintetében nagyon sok helyen akár a tanárok képzése, akár a diákok előadása sokszor viccbe fajul. Nekem is rengeteg tanár ismerősöm van, aki jelezte ezt a problémát. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Itt valamit kell tenni, ez mindannyiunk feladata.

Elnézést kérek, elnök úr, még egy fél mondatot szeretnék mondani. Nem értek egyet azzal, hogy a Kendermag Egyesület benne van a jelentésben, mert a Kendermagtalanító Egyesület sincs benne. Ezek után egyiket sem kellett volna beírni.

Köszönöm szépen.




Felszólalások:  Előző  166  Következő    Ülésnap adatai