Felszólalás adatai
| 328. ülésnap (2013.11.25.), 42. felszólalás | |
|---|---|
| Felszólaló | Szilágyi György (Jobbik) |
| Beosztás | |
| Bizottsági előadó | |
| Felszólalás oka | elhangzik az interpelláció/kérdés/azonnali kérdés |
| Videó/Felszólalás ideje | 2:54 |
Felszólalások: Előző 42 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Több mint másfél esztendővel ezelőtt, egészen pontosan 2012. március 14-én tettem feljelentést a vidékfejlesztési tárcához tartozó Földmérési és Távérzékelési Intézet, közismert nevén FÖMI székházfelújításával összefüggésben. Az történt ugyanis, hogy a Bosnyák tér 5. szám alatti irodaház, amelyben egyébként a vidékfejlesztési tárca több háttérintézménye is elhelyezésre került, az V. emeletének a felújítására a FÖMI először 2010 novemberében generálkivitelezésre, majd egy hónappal később ugyanerre a területre elektromos szerelési tevékenységre, illetve külön padlóburkolatok cseréjére, valamint festésjavításra, tapétázásra kötött szerződést.
(14.30)
Az ügyletek során a közbeszerzési eljárás szabályait teljességgel mellőzték, a három kivitelező cég tulajdonosi köre pedig egymással átfedésben állt, arról nem is beszélve, hogy a generálkivitelezésnek értelemszerűen tartalmaznia kellett volna az egyéb szerelési munkálatokat is. A megkötött három szerződés ellenértéke így már elérte a közel 30 millió forintot. Egészen egyszerűen arról van tehát szó, hogy a FÖMI egy feladatra többször szerződött, a munkákat többször fizették ki, és ezzel a közvagyonban kárt okoztak. Az ügyészség a feljelentésem nyomán a következőképpen foglalt állást: "A hűtlen kezelés vonatkozásában a feljelentés szerinti adatok, a szerződéskötések száma, jellege, körülményei, a szerződések értékei az egyszerű gyanú megállapításához elegendőek."
A botrányos ügyletről egyébként még 2012 tavaszán egy, a miniszter úrnak címzett interpellációmban tájékoztattam a tisztelt képviselőtársaimat és a széles körű közvéleményt. Hiába vártuk azonban a tárca hathatós beavatkozását az üzlettel kapcsolatosan, jelzésem nyomán a felelős főigazgatóval, Toronyi Bencével szemben tudomásunk szerint érdemi intézkedés nem történt. Változatlanul élvezi a miniszter úr bizalmát, gondolom, azért, mert köztudott, hogy Toronyi Bence a Geodéziai Zrt.-nél Farkas Imrével, a vidékfejlesztési tárca egykori és a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium jelenlegi közigazgatási államtitkárával együtt foglalt helyet az igazgatóságban. A korrupciógyanús ügy feltárásával több mint másfél esztendeje foglalkozik az ügyészség, sőt legutóbbi, szám szerint negyedik írásbeli kérdésemre a legfőbb ügyész úr azt a választ adta, hogy a nyomozás lezárására várhatóan 2014 második felében kerül csak sor.
Kérdezem tehát öntől, államtitkár úr, hogy folytatott-e belső vizsgálatot az ügyben a tárca, és ha igen, úgy az milyen eredményre vezetett. Véleményünk szerint le kellett volna folytatni egy vizsgálatot, hiszen feljelentés is született az ügyben, és az ügyészség nyomoz. A Vidékfejlesztési Minisztérium mely háttérintézményeinek tevékenységével összefüggésben van jelenleg folyamatban büntetőeljárás, és milyen ügyekkel összefüggésben?
Várom a válaszát. (Taps a Jobbik padsoraiból.)
Felszólalások: Előző 42 Következő Ülésnap adatai