Felszólalás adatai
277. ülésnap (2005.12.06.), 60. felszólalás | |
---|---|
Felszólaló | Dr. Gógl Árpád (Fidesz) |
Beosztás | |
Bizottsági előadó | |
Felszólalás oka | kétperces felszólalás |
Videó/Felszólalás ideje | 2:13 |
Felszólalások: Előző 60 Következő Ülésnap adatai
A felszólalás szövege:
DR. GÓGL ÁRPÁD (Fidesz): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én zavarban vagyok, mert azt gondoltam, valamilyen szakaszolással fogunk ma tárgyalni. Erre is készültem, mert azt gondoltam, megvitatjuk, hogy egy 2 százalékos inflácó, egy 3 százalékos reálbér-növekedés mellett hogyan lehet nominálisan csökkenő egészségügyi E-alap, az a 12. melléklet - csökkenés értékében hogyan lehetséges fönntartani a 80 százalékban önkormányzati fenntartási kötelezettséggel működő egészségügyi rendszert akkor, amikor az önkormányzatok bevétele csökkent.
Azt gondoltam, arról fogunk vitatkozni a költségvetési vitának már ebben a szakaszában, hogy az a 20 módosító javaslat, amelyben nemcsak fideszes módosító javaslatok voltak, hanem SZDSZ-es módosító javaslatok is, hogyan korrigálják az E-alap bevételi oldalát, és hogyan rendezik a gyógyítókassza 30 milliárdos hiányát, amivel egyszerűen lehetetlen teljesíteni a fő 3 százalékos bérnövekedést, az egyéb változásokat, még akkor is, ha figyelembe vesszük a bizonyos csökkentési lehetőségeket.
Azt gondoltam, végül is erről fogunk itt vitatkozni, hogy milyen lehetőségeink vannak még prioritások kijelölésére, valamilyen hangsúly-áttelepítéssel.
Szóval, zavarban vagyok, mert itt hallunk mindenről, csak arról nem, hogyan tudnánk előrelépni, és szakaszolva hogyan tudnánk más hangsúlyt is tenni.
Kérem önöket, térjünk ehhez vissza, mert nagyon-nagyon fontos az egészségügy, hiszen a fenntartás mégiscsak 80 százalékban erről szól. Azt kell mondanom, miért nem szavazott meg egy konkrét, idetartozó javaslatot, a polgárdi egészségügyi intézményt éppen az államtitkár úr.
Köszönöm szépen a figyelmüket. (Taps az ellenzék padsoraiban.)
Felszólalások: Előző 60 Következő Ülésnap adatai